Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.12.2015 Rahuldada vandeadvokaadi Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt S.V-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 216 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 180 eurot, käibemaks 36 eurot). Välja mõista S.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 216 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada S.V-le menetluskulude summa kokku 336 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. S.V menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700092701 ning selgitus „S.V 1-1610578 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 27.12.2016 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 05.01.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud S.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta lõi xxx paiku xxx taga asuvas ehitusjärgus majas korduvalt Axxx Txxx rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule valu, misjärel võttis Axxx Txx vöökotist rahakoti maksumusega 25 eurot, milles oli sularaha 140 eurot, ja mobiiltelefoni xxx maksumusega 320 eurot. Sellega pani S.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga s.o pani toime kuriteo KarS § 200 lg 1 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäid kokkulep pe juurde, mille kohaselt KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 17.03.2016

otsusega mõistetud karistusega 5 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 5 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.12.2015. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõend, mobiiltelefon, on kannatanule tagastatud. Menetluskulud tuleb jätta S.V kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna kuritegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. / Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.