Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-16-9420

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte tarvitama narkootilisi aineid. Mõista R.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. Määrata, et R.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700084447 ning selgitus „R.A , 1-16-9420, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas R.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse 01.04.2015, mille eest oli karistatud KarS § 218 järgi, taas 03.04.2015 kella 21.10 paiku viibides kaupluses K aadressil: xxx püüdis varastada 4 šokolaadi Tupla üldhinnaga 4,20

1-16-9420 eurot ja šokolaadi Kinder hinnaga 8,35 eurot, kokku vara üldsummas 12,55 eurot, kuid oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele. Samuti tema 17.04.2015 kella 15.45 paiku viibides kaupluses R aadressil: xxx püüdis varastada raseerimisterade komplekti Gilette maksumusega 17,29 eurot, kannarivi komplekti School Velvet Smooth maksumusega 61,99 eurot ja kannarivi otsikut School Velvet Smooth maksumusega 16,99, kokku vara üldmaksumusega 96,27 eurot, kuid oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles isik, kes on ühe kuu jooksul pani toime 3 vargust, taas 14.10.2015 kella 05.00 paiku viibides xxx asuvas korteris avalikult, kuid vägivalda kasutamata, rebis oma xxx V N kaelast kuldketi maksumusega 600 eurot, mille fragmendiga lahkus korterist ja viis selle pandimajja, tekitades kannatanule kahju 600 eurot. Oma tahtliku tegevusega R.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R.A, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 27.10.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.A-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 17.04.-19.04.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.A-le mõistetud karistus 7 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 237 tunni ulatuses. Arvata karistusest maha äratehtud 60 tundi üldkasulikku tööd ja lõplikult määrata 177 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada R.A üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. R.A-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 288 eurot). Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil R.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-16-9420

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.