1-16-11035
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-11035 (152570000161)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla Silver Peteerson süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses Ülle Tamm
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
SILVER PETERSON – *, isikukood 38201140227, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 13.04.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ärakandmata vangistus 2 kuud 27 päeva KarS § 73 lg 1 alusel 1 aastase katseajaga, väärteokorras *.
1-16-11035
1-16-11035 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Prokuröri poolt kohtus Silver Peterson`ile nõutud karistus: karistada Silver Petersoni KarS § 199 lg 2 p 9 vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 6 kuud 28 päeva vangistust, suurendades 4 kuulist vangistust 13.04.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa , s.o. 2 kuu 27 päeva vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 207 tunni üldkasuliku tööga määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Silver Peterson süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendina on vaadeldud CD-plaadil olevat 09.06.2015 L TÜ kaupluse turvakaamera salvestust /t l17-20/. CD-plaat asub toimiku tagakaane küljes ümbrikus ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kuriteoga tekitatud kahju ja tsiviilhagi. Vargusega tekitas Silver Peterson L TÜ-le varalist kahju 4,89 eurot, milline on hüvitamata ja millises summas on esitatud ka haginõue /tl 17/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga tekitatud hüvitamata kahju tuleb S.Peterson`ilt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – Silver Peterson on kahtlustatavana kinni peetud /tl /, Prokurör taotles kohtult KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada Silver Peterson suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Kohus leiab, et prokuröri taotlus tõkendi vahistamine kohaldamiseks tuleb rahuldada ja seda põhjusel, et S.Peterson võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja kuna tal ei ole elukohta, võib ka kohtuotsuse täitmises tasuda kõrvale hoiduma. S.Peterson tuleb vahistada koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Silver Peterson`ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x430):2= 322,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira S.Peterson kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 144 eurot /tl 32-56/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.