lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5714/26

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 28.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5714/26
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-5714/29Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja28.12.20161-16-5714/34Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.01.20171-16-5714/44Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja16.03.20171-16-5714/51Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja11.09.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr . 1-16-5714

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Kohtuistungisekretär

Margit Veike

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2016. a Jõgeva

Kriminaalasja number

1-16-5714

Kriminaalasi

U.S ’i vastu esitatud süüdistus KarS § 263 lg.1 p.1 järgi.

Menetlusosalised ja nende süüdistatav: U.S (isikukood XXX; esindajad elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx ehitaja; varem kriminaalkorras karistatud ja 6 kehtivat karistust: 1) Jõgeva Maakohtu 10.10.2005. a otsusega mõistetud KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 7 järgi § 64 lg 1 alusel 6 kuud vangistust; 2) Tartu Maakohtu 25.09.2008. a otsusega mõistetud KarS § 263 p 1, § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 4 kuud 1 päev vangistust; 3) Tartu Maakohtu 04.09.2009. a otsusega mõistetud KarS § 2891 lg 1 järgi KarS § 65 lg 1 alusel 3 aastat 4 kuud 1 päev vangistust; 4) Tartu Maakohtu 21.05.2012. a otsusega mõistetud KarS § 329 järgi rahaline karistus 190 päevamäära, s.o 608 eurot; 5) Tartu Maakohtu 27.05.2013. a otsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 kuud vangistust; 6) Tartu Maakohtu 31.01.2014. a otsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 121 ja § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 11 kuud vangistust (vabanes karistuse kandmiselt 21.08.2015. a). Üks kehtiv väärteokaristus. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2016.a.

Kaitsja: Vandeadvokaat Karl Saavo – Advokaadibüroo Karl Saavo; asukoht Tartu linn Riia 4; telefon 7339002; epost: [email protected]; Prokurör : Lõuna ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kohtuistungi toimumise aeg

Ringkonnaprokuratuuri

21., 23., 28..november 2016. a.

Juhindudes KrMS §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.2, p.4, p.9, § 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

1.Süüdi tunnistada U.S (kümme) kuud vangistust.

KarS § 263 lg.1 p.1 järgi ja

karistuseks mõista 10

2.Karistuse kandmise algust U.S’i puhul arvestada alates tema saabumisest karistust kandma.
3.Tõkend - elukohast lahkumise keeld U.S ’i suhtes jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni. Kohtuotsuse täitmisele pööramisel saadab kohus U.S-ile KrMS § 414 lg.1 alusel teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Isiku määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist või vahistamist vangla taotluse alusel. Kriminaalmenetluse kulud: U.S-i menetluskulud on: 1) sundraha 645 eurot (KrMS § 179 lg.1 p.2); 2) tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 191,40 eurot ja kohtumenetluses 498,48 eurot (KrMS § 175 lg.1 p.4), kokku riigi õigusabi tasu 689,88 eurot; 3) kannatanule xxxxxxxxxxxxx hüvitatud kulud 35,85 eurot (KrMS § 175 lg.1 p.2) Kokku on teadaolevad menetluskulud 1370,73 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend eurot 73 senti) eurot. KrMS § 180 lg.1, lg.3 alusel määrata U.S-i hüvitatavaks menetluskulude summaks 1370,73 eurot ja mõista välja 1370,73 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend eurot 73 senti) eurot menetluskulude katteks riigi tuludesse. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr .EE932200221023778606 Swedbangas või arvele nr.EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber kõigil

juhtudel 99916700085640. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-16-5714 “ U.S, menetluskulu”. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 20. detsembril 2016.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus arutas üldmenetluse korras U.S-ile esitatud järgmist süüdistust: U.S ́it süüdistatakse selles, et tema 04.10.2015.a. kella 20:30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus bussioote paviljonis, s o avalikus kohas koos uurimisel tuvastamata isikuga tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, mille käigus lõi ühel korral xxxxxxxxxxxxxxtugevajõuliselt rusikaga näkku ja püüdis veelkordselt rünnata, kuid teda takistati, tekitades kannatanule nina pindmise vigastuse ja valutunde, seejärel lõi eeluurimisel tuvastamata isik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korral rusikaga näkku ning seejärel U.S võttis kannatanul kaelast kinni ning lõi talle küünarnukiga näkku, seejärel lõi eeluurimisel tuvastamata isik korduvalt kannatanu xxxxxxxx jalaga jalgadesse, xxxxxxxe tekitati xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja valutunde, pannes sellega toime avaliku korra raske rikkumise, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt . Seega U.S pannes toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg1 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.