1-16-4307
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. september 2016, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-16-4307 (16233000329)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Svetlana Hamaza
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirssi erakorraline ettekanne nr. 8-2/25722-1 Deniss Fridolini suhtes
Kriminaalhooldusalune
Deniss Fridolin isikukood 38404123715, elukoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 06.07.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 29 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud
Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
14.09.2016 ja 11.11.2016
Jelena Džalalova Deniss Fridolin
KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Deniss Fridolinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.07.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4307 mõistetud karistus - 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust täitmisele. Deniss Fridolinile valitud tõkend – vahistamine - tühistada pärast kohtumääruse jõustumist. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 10.11.2016.a. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
F , kuid see
Seisuga 05.09.2016 ei ole isik kriminaalhooldusosakonda ilmunud. Kuivõrd kriminaalhooldusalune ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda, ei saanud temalt seletust võtta. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Deniss Fridolinile mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune Deniss Fridolin palub mitte pöörata karistust täitmisele, kuna ta ei teadnud, et peab ilmuma erakorralises ettekandes toodud kuupäevadel registreerimisele.
1-16-4307 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Deniss Fridolinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Deniss Fridolin on jätnud korduvalt registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ilmumata. 11.08.2016 toimunud kodukülastusel selgus, et kohtuotsuses määratud aadressil keegi ust ei avanud. Kriminaalhooldajale on hooldusaluse asukoht teadmata. Seega on Deniss Fridolin rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 nõuet ning kohus ei tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis õigustaksid tema poolt kontrollnõuete mittetäitmist. Kriminaalhooldusalune on juba varasemalt edukalt läbinud kriminaalhoolduse ning seega oli talle teada selle läbiviimise kord. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Deniss Fridolin seletusi, leiab kohus, et Deniss Fridolin hoidus tahtlikult kõrvale talle määratud kohustuste täitmisest. Puuduvad mõjuvad põhjused, miks Deniss Fridolin registreerimisele ei ilmunud. Kohus leiab, et Deniss Fridolini ükskõikse suhtumisega kontrollnõuete täitmisesse ei ole võimalik edukalt teostada tema üle kriminaalhooldust. Ta pole ise olnud piisavalt hoolas selleks, et tema suhtes oleks olnud võimalik teostada kriminaalhooldust. Lähtudes ülaltoodust ning arvestades Deniss Fridolini seletusi ja kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut leiab kohus, et Deniss Fridolin hoidub tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest, kuna ta ise kinnitas seda, et kriminaalhooldusosakonnast olid saadetud kutsed tema elukohta ja ka täitmisele pööratava kohtuotsuse kohaselt kohustus ta sellel aadressil elama. Seetõttu tuleb Deniss Fridolinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.07.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4307 mõistetud karistus – 5 kuud ja 29 päeva vangistust - pöörata täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks Deniss Fridolini kinnipidamise aeg 10.11.2016. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.