lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5976/18

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 01.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5976/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
875
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-5976

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. november 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-5976 (15230103675)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Kriminaalasi

D.A süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi ning S.D süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 199 lg 1, § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Kohtuistungi toimumise aeg

27.10.2016

Süüdistatavad

1.D.A – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: XXXX; töötab mitteametlikult juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 22.02.2013 otsusega KarS § 22 lg 3 - § 349 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu (karistus kantud); tõkend puudub; kahtlustatavana oli kinni peetud 11.07.2015.

Kaitsja

Marina Leis

2.S.D – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; XXXX; telefon XXXX; elukoht: AÜ XXXX, krunt XXXX (ajutiselt: XXXX); ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; 9 kehtivat väärteokaristust; tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana oli kinni peetud 11.07.2015; 27.-29.03.2016; 20.-21.05.2016.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kaitsja

Madis Mahlapuu

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada D.AKarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (2 kuu ja 20 päeva vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev (11.07.2015) eelvangistust ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.A 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
2.Süüdi tunnistada S.D KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust; KarS § 199 lg 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust ning KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku 5 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 6 päeva (11.07.2015; 27.-29.03.2016; 20.21.05.2016) eelvangistust ning kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui S.D 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3.Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: - D.A-lt kogusummas 909 (üheksasada üheksa) eurot, sh määratud kaitsjatele makstud tasu 264 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot; - S.D-lt kogusummas 909 (üheksasada üheksa) eurot, sh määratud kaitsjale makstud tasu 264 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu2

ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). D.A peab maksekorraldusele märkima viitenumbri 99916700070697 ning S.D 99916700070684. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistused D.A ja S.D 10.07.2015 kella 23.08 paiku Tallinnas XXXX asuvas korteris tungisid kallale XXXX, peksid teda käte ja jalgadega näkku ja kehasse, millega tekitasid XXXX füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasaku kõrva ümbruse hematoomi ja vasaku käelaba marrastuse. Sellega panid S.D ja D.A toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale valu ja tervisekahjustuste tekitamise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.D 18.03.2016 ajavahemikul kell 13.00-15.15 Tallinnas XXXX asuvas korteris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXX kuuluva sülearvuti Dell Inspiron N5110 koos adapteriga (250 eurot), mobiiltelefoni Nokia (10 eurot) ja kolm pakki sigarette LD (9 eurot), millega tekitas kannatanule varalist kahju summas 269 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega S.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.D juhtis tahtlikult 20.05.2016 kella 22.55 ajal Läänemaal Noarootsi vallas Österby külas Österby sadamas Pürksi suunas mootorsõidukit Keeway Flash 50 registreerimisnumbriga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,04 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,94 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega oma tahtliku tegevusega S.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja