lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-8117/10

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 31.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-8117/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
238
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-8117/8Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja28.10.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.oktoobril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-8117

Kohtunik

Anne Rebane

Kriminaalasi

I.B’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja P.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

I.B ;

elukoht:

XXXX;

isikukood: XXX P.N ; elukoht: XXXX(asukoht: XXXX); isikukood: XXX

Menetlustoiming

Ebatäpsuste parandamine määrusega

RESOLUTSIOON

KrMS § 306 lg 5 alusel kohtunik määras: Parandada kohtuotsuses ebatäpsused, märkides, et:

1.I.B-le määratud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel.
2.P.N-ile määratud tõkend – vahistamine – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohus kuulutas 28. oktoobril 2016.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-16-8117 kokkuleppemenetluses. Kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsused: kohus on jätnud otsuses märkimata lahendused KrMS § 306 lg 1 p 9 ette nähtud küsimusele. Otsusest nähtuvalt on I.B-le karistuseks mõistetud 7 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel täielikult täitmisele; P.N-ile on karistuseks mõistetud 11 kuud vangistust, karistuse kandmise alguseks 10.08.2016.a.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5988/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 04.09.20261-26-4812/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Karistuste liigist ja määrast nähtuvalt kuulub I.B tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel; P.N-ile valitud tõkend – vahistamine – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Kohus peab võimalikuks lahendada ebatäpsused määrusega KrMS § 306 lg 5 korras

Anne Rebane Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-5592/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja