1-16-9326
Kohus
Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2016, Valga
Kriminaalasja number
1-16-9326 (16282000278)
Kohtunik
Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
R.N-i (R.N) süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
R.N – isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata; tõkend: alates 27. juulist 2016 elukohast lahkumise keeld
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, kohus otsustas: Tunnistada R.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. oktoobrist 2016. Tõkend (elukohast lahkumise keeld) tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.N-ilt välja menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu katteks 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
1-16-9326 Sundraha 645 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile. Riigi õigusabi tasud 48 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 (Danske Pank AS Eesti filiaal). Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 26. oktoobrist 2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26. oktoobrist 2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse R.N selles, et ta lõi 23. juunil 2016 kella 22 paiku, viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva bussijaama läheduses, omavahelise sõnelemise tulemusena rusikaga ühel korral H. S. ) näo piirkonda. Löögi tagajärjel kannatanu kukkus ning tal murdus üks esihammas. Oma teoga põhjustas R.N H. S. tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani R.N toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja advokaat Anu Vilti ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 7 kuud vangistust. Mitte pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.N 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht 2 (3)
1-16-9326 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu 48 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus sundraha summas 645 eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.