Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-16-8459

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-8459 (16233000370)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

F.O süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

F.O Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 22.10.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, § 185 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 1 kuu 28 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.02.2016.

Kaitsja

Lepinguline kaitsja Tatjana Golovanova

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.O süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada F.O-le mõistetud karistus, 5 (viis) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 150 (ühesaja viiekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates

1-16-8459 kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. F.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. Määrata, et F.O on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700075634 ning selgitus „F.O , 1-16-8459, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik, et mobiiltelefon on saadud kuritegelikul teel, 19.04.2015 ajavahemikul kella 11.00-12.00 Narvas, Rahu tänava kandis omandas R K leitud viimase poolt mobiiltelefoni Sony Xperia Z maksumusega 329 eurot (mis kuulus kannatanule L L ), hoidis selle enda juures ja korteris aadressil: xxx ning hiljem müüs ära teisele isikule 85 euro eest. Oma tahtliku tegevusega F.O pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, st KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo.