1-15-5647
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2016, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-15-5647 (15233000644)
Täitmiskohtunik
Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirssi erakorraline ettekanne Ivan Grebeshkovi suhtes
Hooldusalune
Ivan Grebeshkov elukoht xxx, isikukood 38610242260. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 26.11.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 28 päeva katseajaga 2 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu
Rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirssi erakorraline ettekanne Ivan Grebeshkovi suhtes osaliselt. KarS § 75 lg 3 ja § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Ivan Grebeshkovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2015 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-5647 täiendav kohustus – läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kahe (2) kuu jooksukl alates kohtumääruse jõustumisest. Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirssi taotlus katseaja pikendamiseks rahuldamata. Määruse koopia saata Ivan Grebeshkovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusse. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.
1-15-5647 Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-5647 tunnistati Ivan Grebeshkov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning mõisteti lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Otsustati, et ülejäänud osa vangistusest, so 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Ivan Grebeshkov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 414 lg 2 alusel otsustati lugeda vangistuse kandmise alguseks Ivan Grebeshkovi vanglasse saabumise aeg. Viru Maakohtu 26.11.2015 kohtuotsus jõustus 04.12.2015. 23.09.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Ivan Grebeshkovi suhtes. KarS § 74 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 5 alusel tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata Ivan Grebeshkovi täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest ning pikendada Ivan Grebeshkovi katseaega 4 (nelja) kuu võrra (kuni 25.03.2018). Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Ivan Grebeshkov rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nimelt tuvastati 19.09.2016 toimunud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses alkoholi tarvitamise kontrolli käigus Ivan Grebeshkovi joobeseisund 0,064 mg/l. Selle kohta oli koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Alkoholi tarvitamise kontrolli viisid läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomin ja kriminaalhooldusametnik Anne Kirss. Seega Ivan Grebeshkov on rikkunud kohtuotsusest tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. 19.09.2016 ilmus registreerimisele olles alkoholijoobes, mistõttu registreerimist ei viidud läbi. Ning 18.05.2016 on tuvastatud Ivan Grebeshkovil alkoholi tarvitamisest tingitud äge intoksikatsioon. Samuti on rikkunud Ivan Grebeshkovil KarS § 75 lg lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet. Nimelt, ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 30.03.2016. 31.03.2016 andis kirjaliku seletuse, et ei ilmunud registreerimisele 30.03.2016, kuna oli haige ja lesis kodus. Arsti tõendit ei ole, kuna arsti poole ei pöördunud. 20.09.2016 seletuses selgitas, et edaspidi ei riku kontrollnõudeid ja palub kohtul karistust mitte pöörata täitmisele. Vaid määrata alkoholiravi. Esmakohtumine Ivan Grebeshkoviga toimus 15.12.2015. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Ivan Grebeshkovile olid selgitatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. 31.03.2016 oli tehtud esimene kirjalik hoiatus, et Ivan Grebeshkov ei ilmunud määratud ajal registreerimisele. Ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. 23.05.2016 SA Narva Haiglale tehtud
1-15-5647 järelepärimise kiirabi meditsiiniosakonda ravi saamiseks ning ravi kestvust ja kas isik oli joobes. 01.06.2016 vastuses kajastub fakt, et 18.05.2016 kell 21.58 saabus sihtasutusse Narva Haigla vastuvõttu osakonda kiirabiga kell 21.58 Ivan Grebeshkovil oli tuvastatud alkoholi tarvitamisest tingitud äge intoksikatsioon. 06.06.2016 oli tehtud teine kirjalik hoiatus, et hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust „mitte tarvitada alkoholi“. Kriminaalhooldusametniku hinnangul alkoholi tarvitamine hooldusaluse poolt on takistav asjaolu kriminaalhoolduse teostamisel. Ivan Grebeshkovi kohta on tuvastatud, et käesolev kuritegu, mille eest ta on karistatud ja allutatud käitumiskontrollile, oli sooritatud alkoholijoobeseisundis. Alkoholi tarvitamine Ivan Grebeshkovi poolt suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seoses sellega, et Ivan Grebeshkov on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd ja on nõus tegelema oma alkoholi tarvitamisega seonduvaga probleemiga, leiab kriminaalhooldusametnik, et Ivan Grebeshkovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Maakohtu seisukoht Vastavalt KarS § 74 lg-le 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 5. augusti 1997. a kohtuotsus kriminaalasjas nr 3-1-3-24-97 p 1). Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Ivan Grebeshkov rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 30.03.2016. Grebeshkov seletas, et ei ilmunud registreerimisele 30.03.2016, kuna oli haige ja lesis kodus. Arstitõendit ei ole, kuna arsti poole ei pöördunud. Antud kohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. Samuti on tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Ivan Grebeshkov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Nimelt tuvastati 19.09.2016 toimunud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses alkoholi tarvitamise kontrolli käigus Ivan Grebeshkovi joobeseisund 0,064 mg/l. Samuti 19.09.2016 ilmus kriminaalhooldusalune registreerimisele alkoholijoobes, mistõttu registreerimist ei viidud läbi. 18.05.2016 on tuvastatud Ivan Grebeshkovil alkoholi tarvitamisest tingitud äge intoksikatsioon. Sellega rikkus Ivan Grebeshkov KarS § 75 lg 2 p 2. Ivan Grebeshkov möönis probleemi alkoholiga ning soovib sellest vabaneda. Lubab edaspidi mitte rikkuda kontrollnõudeid. Ta palub mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata alkoholiravi. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Ivan Grebeshkovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Temale võiks anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks.
1-15-5647 Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Ivan Grebeshkovi suhtes tuleb rahuldada osaliselt, nimelt täiendava kohustuse määramise osas. Kohus on seisukohal, et edaspidiste rikkumiste vältimiseks ja hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks on otstarbekas määrata Ivan Grebeshkovile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kahe (2) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohus leiab, et ülalnimetatud kohustuse määramine aitab korrigeerida käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab eduka katseaja läbimist. Erakorralise ettekande katseaja pikendamise osas jätab kohus rahuldamata. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine on võimalik kohtu poolt määratud katseaja piires. Katseaja lõpp on 25.11.2017. Kohus leiab, et see tähtaeg on piisav selleks, et kriminaalhooldusalune teeks vastavad järeldused oma edasise käitumise kohta. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.