1-16-7171
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-7171 (14240103684)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen, Ilona Berezina
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
Anna Kachanovici süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin, 30.09.2016 kohtuistuingil Pavel Gordijevski
Süüdistatav
Anna Kachanovic Elukoht xxx, isikukood 48303070054, Leedu Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Sergei Politšev
Tunnistada Anna Kachanovic süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Anna Kachanovic ei pane toime 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 30.09.2016. Mõista Anna Kachanovicilt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu S N (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 7500 (seitse tuhat viissada) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pangas;
1-16-7171
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Anna Kachanovicit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,54 mg) juhtis 08.09.2014 umbes kella 17.25 paiku Vaivara vallas Tallinn-Narva maantee 193 km-l endale kuuluvat sõiduautot Audi A6 riikliku registreerimismärgiga xxx, rikkudes sellega LS § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid, ja sõites kiirusega, mis ületas 90 kilomeetrit tunnis, millega rikkus LS § 15 lg 1 p-ti 1, ei valinud kiirust selliselt, mis arvestab sõidukogemust, tee ja sõiduki seisundit ja teeolusid, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muud liiklusolusid selleks, et suudaks peatada sõidukit eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, millega rikkus LS § 50 lg 3 p-ti 1, seejuures rikkudes LS § 33 lg 11 p-ti 1, vesteldes reisijatega, kaldus sõiduauto juhtimisest
1-16-7171 kõrvale, millega seoses kaotas kontrolli sõiduauto juhtivuse üle mille tagajärjel sõitis mootorsõiduk kurvist välja, sõites paremate ratastega teepeenrale, paiskus teekraavi ja tegi tiiru ümber oma vertikaalse telje ja põrkas mitu korda vastu teekraavi külgseina. Liiklusõnnetuse tõttu said vigastuste tekitamise momendil eluohtlikke tervisekahjustusi mootorsõidukis kaasreisijatena viibinud S N (vastavalt ekspertiisiaktile lülisamba rinnaosa seljaajuvigastusega murd, roiete murrud vasakul) ja xxx A I (vastavalt ekspertiisaktile marrastused peas, näol ja rindkerel, peaaju koldeline põrutus, kopsupõrutus, parempoolne verirind, maksa rebend, vaagnaluu murd, rangluu murd vasakul, diafragma rebend). Oma tahtliku tegevusega pani Anna Kachanovic toime mootorsõidukit juhtiva isikuna liiklusnõuete rikkumise, millega tekitas ettevaatamatusest kahele inimesele raske tervisekahjutuse, s.o KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo. Vastavalt Anna Kachanovici, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 22.08.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab abiprokurör kohtus Anna Kachanovicile karistuseks KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Anna Kachanovic ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu S N on esitanud tsiviilhagi summas 7500 eurot. Süüdistatav Anna Kachanovic tunnistab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu S N kasuks välja 7500 eurot. Kohtuistungil Anna Kachanovic avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus tsiviilhagi rahuldamisega ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kaitsja ja abiprokurör toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.