lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-6757/4

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 29.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-6757/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-6757/11Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium28.10.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-6757

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2016, Tallinn

Kriminaalasja number

1-16-6757 (16231600621)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk Kriminaalasi

Maksim Tšurkin Z.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi Lühimenetluses Eve Soostar

Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Z.I Ik: XXX, kodakondsus: määratlemata, 8 klassi haridus, ei tööta; elukoht: XXXX; asukoht: Vangla. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.03.2016 ja 05.04.2016. Kahtlustatavana kinni peetud 26.03.201627.03.2016 ja 29.04.2016. Alates 30.04.2016 viibib vahistatuna Tallinna Vanglas. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 8, viimati: - Harju Maakohtu 15.01.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9; KarS § 200 lg 1-§ 25 lg 2 järgi vangistus 2 aastat 1 kuu ja 26 päeva. Vabanes 16.12.2015. Advokaat Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

1.Z.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 5 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Z.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.03.2016 kuni 27.03.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ärakandmist arvestada alates Z.I viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.04.2016.

Z.I suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel.

5.Z.I-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lgte 1 ja 3 alusel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot ja kohtumenetlusel makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, mis on kokku kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides makseinfos leiduva kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Z.I, 1-16-6757, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Z.I-le tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Määratud maksetähtaja mittetäitmisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Rahva Raamat AS esitatud tsiviilhagi 392 (kolmsada üheksakümmend kaks) euro ja 53 (viiskümmend kolm) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt Rahva Raamat AS kasuks 392,53 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Rahva Raamat AS arveldusarvele nr EE862200221006107854, märkides selgitusena: „Z.I , 1-16-6757, tsiviilhagi“.
7.Harju Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi 614 (kuussada neliteist) euro ja 70 (seitsekümmend) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt Harju Tarbijate Ühistu kasuks 614,70 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Harju Tarbijate Ühistu Swedbank panga arveldusarvele XXXXXXXXX, märkides selgitusena: „Z.I , 1-16-6757, tsiviilhagi“.
8.ABC Supermarket AS esitatud tsiviilhagi 1020 (tuhat kakskümmend) euro ja 8 (kaheksa) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt ABC Supermarket AS kasuks 1020,08 eurot, mis tuleb kanda kannatanu ABC Supermarket AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, märkides selgitusena: „Z.I, 1-16-6757, tsiviilhagi“.
9.Jysk Linnen’n Furniture OÜ esitatud tsiviilhagi 1214 (tuhat kakssada neliteist) euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Z.I-lt Jysk Linnen’n Furniture OÜ kasuks 1214 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Jysk Linnen’n Furniture OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena: „Z.I , 1-16-6757, tsiviilhagi“.
10.Asitõendid: 8 CD plaati turvakaamera videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (kd I ja II tagakaanel ümbrikutes), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja, tsiviilkostja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja