Kohtulahend

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-14-6276

Kohtunik

Eha Popova

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Tõlk

Anneli Helmann

Kohtuasi

Vangla materjalid Irina Trubilo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Irina Trubilo (ik 48805312218) viibib Vanglas

Kohtuistungi toimumise aeg,

02.09.2016.a Tallinn, kaugkohtuistung

koht

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

RESOLUTSIOON

Jätta Irina Trubilo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Irina Trubilo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Irina Trubilo mõisteti süüdi Harju Maakohtu 11.08.2014.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja teda karistati vangistusega 7 kuud. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning ning ärakandmisele kuulus 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati, et ärakandmata vangistus jäetakse täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Harju Maakohtu 28.03.2016.a määrusega pöörati I. Trubilole Harju Maakohtu 11.08.2014.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud ärakandmata karistus – 6 kuud ja 8 päeva vangistust - täitmisele. Kohtumäärus jõustus 24.05.2016.a. Karistuse kandmise algus oli 15.03.2016.a ja lõpp on 23.09.2016.a. Irina Trubilo kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et talle ei ole individuaalset täitmiskava koostatud. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Irina Trubilo kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vabanemisel on tal kindel elukoht, töökoht puudub. Irina Trubilo selgitas kohtuistungil, et ei soovi vabaneda tingimisi enne tähtaega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kohtule oma kirjaliku arvamuse, mille kohaselt abiprokurör ei toeta I. Trubilo tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isik on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Olles kriminaalhooldusel / 11.08.2014- 10.11.2016/ I.Trubilo ei täitnud kontrollnõudeid ning karistus pöörati täitmisele. Kriminaalhooldaja hinnangul arvestades I. Trubilo pikaajalist narkootikumide tarvitamist võib tema elustiili pidada riskivaks ja hoolimatuks. Vangla hinnangul kinnipeetava uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe järgneva aasta jooksul on 59%, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 35%, uue seksuaal – ja vägivalla kuriteo toimepanemise tõenäosus 5 aasta jooksul on 41%- 62%. Isiku ennetähtaegne vabastamine oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et I. Trubilo tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta I. Trubilo tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Eha Popova Kohtunik