lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-6120/19

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 05.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-16-6120/19
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
05.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-6120/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja15.07.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-6120

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2016, Tallinn

Kriminaalasja number

1-16-6120

Kohtukoosseis

Orvi Tali

Kriminaalasi

Vjatšeslav Maljuki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 15. juuli 2016. a kohtuotsus

Apellatsiooni esitaja

süüdistatav Vjatšeslav Maljuk (ik 39010120230; viibimiskoht Ida Prefektuuri Jõhvi kamber)

RESOLUTSIOON

Jätta Vjatšeslav Maljuki apellatsioon Harju Maakohtu 15. juuli 2016. a otsusele läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 15.07.2016. a otsusega tunnistati Vjatšeslav Maljuk süüdi 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti talle karistuseks vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati V. Maljukile mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. V. Maljukile mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 13.07.2016.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 15.07.2016. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise järgselt, kui kohus oli selgitanud kohtuotsuse peale edasikaebamise korda ja tähtaega, samuti apellatsiooniõigusest loobumise võimalust, loobusid süüdistatav V. Maljuk ning tema kaitsja Jugans Grossmann, samuti prokurör apellatsiooniõigusest ja kinnitasid seda oma allkirjadega (tl 45, 52).

1-16-6120

3.19.07.2016 esitas V. Maljuk apellatsiooniteate. Harju Maakohus jättis 22.08.2016. a määrusega V. Maljuki apellatsiooniteate läbi vaatamata ja tagastas selle apellandile, kuivõrd kõik kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõigusest.
4.26.08.2016 laekus maakohtule V. Maljuki apellatsioonkaebus, mille maakohus edastas 29.08.2016 ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus, tutvunud kohtutoimikuga ja esitatud apellatsiooniga, leiab, et V. Maljuki apellatsioon Harju Maakohtu 15.07.2016. a otsusele tuleb jätta läbi vaatamata.
6.Kui kohtuistungil, mil kuulutati kohtuotsuse resolutiivosa, eranditult kõik kohtumenetluse pooled loobuvad kaebeõigusest, jõustub kohtuotsus KrMS § 408 lg 1 alusel kohe järgmisest päevast. Harju Maakohtu 15.07.2016. a kohtuistungi protokollist nähtub, et resolutiivosa kuulutamise järgselt on kohtunik selgitanud edasikaebamise korda ja tähtaega. Kõik kohtumenetluse pooled teatasid apellatsiooniõigusest loobumisest ning vastavad tahteavaldused kanti kohtuistungi protokolli (tl 45) ning selle kohta võeti ka allkirjad (tl 52). Kuivõrd V. Maljuk, tema kaitsja J. Grossmann ja prokurör loobusid apellatsiooniõiguse kasutamise soovist maakohtu istungil, märkis maakohus kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja § 313 sätestatu ning kohtuotsus jõustus 16.07.2016.
7.Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 315 lg 7, § 326 lg 2 p 3 jätab ringkonnakohus V. Maljuki apellatsiooni läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Orvi Tali kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja