Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-6722
Kohtunik
Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Tõlk
Maksim Tšurkin
Kriminaalasi
Jekaterina Grišina süüdistuses KarS §-d 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Kiviloo
Kaitsja
Kristina Šuvalova
Süüdistatav
Jekaterina Grišina; elukoht: XXXX; isikukood: 47908062218; kodakondsus: määratlemata; haridus: kesk-; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 25.05.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud. Karistus täidetud, vabanes vanglast 01.06.2015; tõkend: elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada Jekaterina Grišina süüdi KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu XXXXtsiviilhagi rahuldada ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Jekaterina Grišinalt 700 eurot XXXXtekitatud varalise kahju katteks (arveldusarvele SEB pank). Asitõend – CD plaat videosalvestisega, mis on tehtud 12.11.2015 Tallinnas, Liivalaia 33 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist ja mis asub kinnises ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jekaterina Grišina’lt välja menetluskulud: sundraha 645 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu – 120 eurot, s.o. kokku 765 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jekaterina Grišina võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 12 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks tasuda 63,75 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on 99916700059100. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Süüdistuse sisu Jekaterina Grišina ́le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.11.2015 ajavahemikul kell 07.00 kuni kell 13.20 viibides Tallinnas Tatari 53 asuvas hotellitoas, võttis ajal mil XXXX oli duširuumis, viimasele kuuluva SEB pangakaardi ning saades sel viisil võõra pangakaardi enda valdusse, kannatanu teadmata ja nõusolekuta võttis varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise teel 12.11.2015 ajavahemikul kell 13.24 kuni 13.25 Tallinnas, Liivalaia 33 asuvast Swedbank sularahaautomaadist HAN00029 kannatanu kontolt välja kahel korral sularaha, kokku summas 700 eurot, mille ebaseaduslikult omastas. Seega Jekaterina Grišina isikuna, kes on varem toime pannud varguse, oma tahtliku tegevusega varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku kasutamise ja sisestamisega pani toime arvutikelmuse, see on KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Jekaterina Grišina on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jekaterina Grišina süüdi tunnistada KarS §d 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Jekaterina Grišina rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et Jekaterina Grišina võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 248 lg 1 p 5 ja § 249. Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.