1-15-8920
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2016, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-15-8920 (15233000140, 15233001390)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Aleksandra Eik
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org erakorraline ettekanne Konstantin Vigovskiy suhtes
Hooldusalune
Konstantin Vigovskiy isikukood 38407043716, elukoht xxx. Varasem karistatus: - 31.03.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, tegemise tähtaeg 2 aastat alates 16.04.2016.
Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
23.08.2016.
Viktoria Sermjonova Konstantin Vigovskiy
KarS § 69 lg 6 alusel pöörata Konstantin Vigovskiyle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2016 kohtuotsuse nr 1-15-8920 järgi mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 22.08.2016. Konstantin Vigovskiyle valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse kandmisel. Edasikaebamise kord
1-15-8920 Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8920 tunnistati Konstantin Vigovskiy süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Konstantin Vigovskiyle mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 240 (kahesaja neljakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Konstantin Vigovskiyt üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 ettenähtud kohustust – mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konstantin Vigovskiyle valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2016 kohtuotsus jõustus 16.04.2016. 09.06.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Konstantin Vigovskiy suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel. Juhul, kui Konstantin Vigovskiy ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta Konstantin Vigovskiyt vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Konstantin Vigovskiy hoiab üldkasuliku töö sooritamisest kõrvale, ta on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Samuti rikkus ta kohtu poolt määratud kontrollnõudeid - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konstantin Vigovskiy ei ilmunud üldkasulikule tööle 04.05.2016, 05.05.2016, 24.05.2016, 25.05.2016. Ühtegi dokumenti mõjuval põhjusel tööle mitte ilmumise kinnitamiseks Konstantin Vigovskiy esitanud ei ole. 11.05.2016 kell 11:46 kontrollitud aadressil Jõhvi Kooli 2a registreerimise käigus Konstantin Vigovskiy narkojoovet. Kontrolli käigus tuvastati Konstantin Vigovskiyl narkojoove (AMP, XTC – amfetamiin, ecstasy). 08.06.2016 Konstantin Vigovsky ilma mõjuva põhjuseta jättis ilmumata eelnevalt kokkulepitud ajal kriminaalhooldusalasele kohtumisele. Ei teavitanud oma mitte ilmumisest. Viimane kohtumine toimus 11.05.2016. Telefonivestluse käigus Konstantin Vigovskiy xxx J M selgus, et Konstantin Vigovskiy sõitis umbes kaks nädalat tagasi Rootsi juhutöödele, eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks küsimata. 09.06.2016 Kaitsepolitseiameti vastusest nähtub, et Konstantin Vigovskiy 12.05.2016 eelnevalt luba küsimata on ületanud Narva piiripunkti eesmärgiga minna Venemaale. 21.06.2016 toimunud kohtuistungile kriminaalhooldusalune Konstantin Vigovskiy ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “saaja ei viibinud kohal”. Abikaasa sõnul viibib Konstantin Vigovskiy Rootsis.
1-15-8920 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.06.2016 kohtumäärusega kuulutati Konstantin Vigovskiy tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. Konstantin Vigovskiyle valiti tõkendiks vahistamine. Konstantin Vigovskiy oli kinni peetud 22.08.2016. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Konstantin Vigovskiyle mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Konstantin Vigovskiy palus mitte pöörata karistust täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Konstantin Vigovskiy suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Konstantin Vigovskiy rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõudeid - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 08.06.2016 Konstantin Vigovsky ilma mõjuva põhjuseta jättis ilmumata eelnevalt kokkulepitud ajal kriminaalhooldusalasele kohtumisele. Ei teavitanud oma mitte ilmumisest. Viimane kohtumine toimus 11.05.2016. Samuti ei küsinud Vigovskiy eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Telefonivestluse käigus Konstantin Vigovskiy xxx J M selgus, et Konstantin Vigovskiy sõitis umbes kaks nädalat tagasi Rootsi juhutöödele, eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks küsimata. Samuti kohus tuvastas, et Konstantin Vigovskiy 12.05.2016 eelnevalt luba küsimata on ületanud Narva piiripunkti eesmärgiga minna Venemaale. Sellega rikkus Konstantin Vigovskiy KarS § 75 lg 1 p 1,6. Samuti Konstantin Vigovskiy rikkus KarS § 75 lg 2 p 21 ettenähtud kohustust - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 11.05.2016 kell 11:46 kontrolli käigus tuvastati Konstantin Vigovskiyl narkojoove (AMP, XTC – amfetamiin, ecstasy). Samuti kriminaalhooldusalune Konstantin Vigovskiy hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. Konstantin Vigovskiy ei ilmunud üldkasulikule tööle 04.05.2016, 05.05.2016, 24.05.2016 ja 25.05.2016. Ühtegi dokumenti mõjuval põhjusel tööle mitte ilmumise kinnitamiseks Konstantin Vigovskiy esitanud ei ole. Seega on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Konstantin Vigovskiy ei ilmunud 21.06.2016 kohtuistungile. Kohtukutse on jäänud kätte andmata. Konstantin Vigovskiy asukoht kohtule oli teadmata. Kohus oli seisukohal, et hoidus asja arutamisest kõrvale. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning võeti vahi alla.
1-15-8920 Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Konstantin Vigovskiy seletusi, on kohus veendunud, et Konstantin Vigovskiy hoidub tahtlikult käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus leiab, et Konstantin Vigovskiyl ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal üldkasulikku tööd teha ning täita kohtu poolt määratud kohustusi. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Konstantin Vigovskiy suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata Konstantin Vigovskiyle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2016 kohtuotsusega nr 1-15-8920 mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust (240 tundi ÜKTd), täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.