Koopia.
1-16-6094
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-6094 (14230111692)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kriminaalasi
Yulia Mokhova süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
17.08.2016
Prokurör
Arika Almann
Süüdistatav
Y u l i a MOKHOVA – isikukood 49208190909; Venemaa Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXXX(kannab karistust Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Harju Maakohtu 25.01.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi – 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 118 tunni üldkasuliku tööga ja pöörati täitmisele Harju Maakohtu 31.05.2016 määrusega (3 kuud ja 28 päeva vangistust algusega 24.05.2016);
Yulia Mokhova omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 20.08.2014 kella 19.15 suures koguses narkootilise aine fentanüül sisaldusega pulbrit massiga 0,072 grammi, milles oli narkootilist ainet fentanüül puhtal kujul 0,0040 grammi, s.o vähemalt 10 isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses. Y. Mokhova hoidis narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga kolme fooliumvoldikut Tallinnas Sõle 18 asuva maja taga oma käekotis kuni 20.08.2014 kellani 19.15, mil see politseiametnike poolt Y. Mokhova isiku ja asjade läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.
Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 1,3 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul). Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, millest piisaks ca 30 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Yulia Mokhova toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Y. Mokhova süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. Varasem karistus lugeda kaetuks käesoleva otsusega mõistetud karistusega. Mõistetud karistusest arvata maha eelmise otsusega mõistetud karistuse ära kantud osa. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud kogusummas 1 279 eurot ning tal on võimalik seda tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Y. Mokhova tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine pakendamise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.