Kriminaalasi nr 1-15-7849
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuli 2016. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7849
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Külli Zimm (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Aleksei Liloveri tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel):xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; isikukood: 38409212263; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kohtuistungi toimumise aeg
21.07.2016. a (kaugkohtuistung)
Jätta Aleksei Lilover temale Viru Maakohtu 24.09.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7849 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Viru Maakohtu 24.09.2015. a otsusega tunnistati Aleksei Lilover süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõisteti Aleksei Liloverile liitkaristus Viru Maakohtu 02.09.2011. a otsusega mõistetud karistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. Kohtuotsuste kogumis mõisteti Aleksei Liloverile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistusaja hulka arvestati Viru Maakohtu 02.09.2011. a otsusega ärakantud karistus, s.o 1 aasta vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 aastat vangistust. Lisaks mõisteti Aleksei Lilover süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõisteti Aleksei Liloverile lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.04.2015. a ja lõppeb 17.08.2017. a. Vangla ei toeta Aleksei Liloveri vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx linnas kuulub Aleksei Liloverile. Tegemist on 1-toalise korteriga. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksei Liloveri tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksei Liloveri karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.
Süüdimõistetu Aleksei Lilover selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Aleksei Liloveri vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud aadressil asuv 1-toaline korter kuulub Aleksei Liloverile. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aleksei Liloveri vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.
3.2 Kohus leiab, et Aleksei Liloveri käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks. Aleksei Liloveril on üks kehtiv distsiplinaarkaristus - määratud 04.04.2016. a tubakatoodete hoidmise eest. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksei Lilover ajavahemikul 28.03.2016. a 18.04.2016. a osalenud riigikeele õppes B2 tasemel, kuid katkestas õpingud. Alates 17.03.2016. a Aleksei Lilover osaleb sotsiaalprogrammis 12 Sammu, kuid huvi puudumise tõttu on programmis osalemine minimaalne. Kuna Aleksei Lilover on kuriteod toime pannud tingituna narkosõltuvusest, peab kohus oluliseks, et Aleksei Lilover teadvustaks endale täielikult sõltuvusprobleemi ja seejärel läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud sotsiaalprogrammid täies mahus, st sotsiaalprogrammid 12 Sammu, Eluviisitreening, osaleb töövihikute Amfetamiin ning Viha ja kriitika täitmisel ja analüüsil, samuti osaleks Tagasilanguse ennetamise tugigrupis, eesmärgiga vähendada tagajärgedele mõtlematut käitumist ja seeläbi maandada Aleksei Liloverist lähtuvaid riske uute kuritegude toimepanemiseks. 3.3 Vabanemise korral on Aleksei Liloveril kindel elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus ta elas ka enne vangistust. Nimetatud elukoht kuulub Aleksei Liloverile. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetavate lähedaste (vanemad, õde) olemasolu. Aleksei Liloveril on 1 alaealine laps, kes viibib xxxxxxxxxxxxxxxx. Samas leiab kohus, et tagasilanguse riske võib suurendada Aleksei Liloveri tagasiminek samasse elukohta. Seega peab kohus eriti oluliseks, et Aleksei Lilover mõtleks läbi, kuidas vältida tagasilanguse riske, mis kaasnevad paratamatult sellega, et tema elukeskkonnas võib olla narkootikume tarvitavaid tuttavaid. Kohus peab oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Aleksei Liloveril tagatud ka majanduslik toimetulek, kuna Aleksei Lilover on kuritegusid toime pannud ka majandusliku kasu saamise eesmärgil. Lisaks on Aleksei Liloveril ülalpidamist vajav alaealine laps ning tasumata nõudeid ligikaudu 3183 euro ulatuses. Aleksei Liloveril puudub vabanemise korral kindel töökoht. Teatav püsiv sissetulek on Aleksei Liloverile tagatud seoses tema töövõimetusega (70%).
Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.