1-16-5511
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-5511 (16233000376)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Aleksandra Eik
Kriminaalasi
H.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
H.D Elukoht xxx, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 04.02.2011 Viru Maakohu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 20 päeva. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2016.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.
Tunnistada H.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2016, so 1 (üks) päev ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et H.D ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2, 21,8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud:
1-16-5511 -
elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.
Katseaja algus – 15.07.2016. H.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada H.D osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista H.D-lt riigituludesse välja sundraha 645 (kakssada) eurot ja kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et H.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (717 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700048629 ning selgitus „H.D , 1-16-5511 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-16-5511
H.D süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on viimase poole aasta jooksul toime pannud kaks vargust, s.o 15.10.2015, mille eest teda karistati väärteokorras Viru Maakohtu poolt 16.10.2015 ja 17.01.2016, mille eest teda karistati väärteokorras Viru Maakohtu poolt 18.01.2016, uuesti viibides 28.03.2016 kell 16.25 xxx asuva kaupluse S müügisaalis, võttis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist R F E AS-ile kuuluvat kaupa, nimelt kolm 120 grammist pakendit lõhefileed maksumusega 2,49 eurot pakend, s.o kogumaksumusega 7,47 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi H.D tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sel moel pani H.D oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, st KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas H.D, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 13.06.2016 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2016, s.o 1 (üks) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg-st 1, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt H.D on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ja vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osalema sotsiaalprogrammis. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p-dest 2 ja 21 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, samuti mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 74 lg 3 kohaselt määrata katseaja pikkuseks 18 (kaheksateist) kuud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskulu – tasu õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot – riigi kanda (H.D xxx, talle on määratud xxx ja tema sissetulekuks on xxx, samuti ei ole tal võimalk teha füüsilist tööd). Määrata, et H.D on õigus tasuda ülejäänud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Kohtuistungil H.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
1-16-5511
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.