Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

14.07.2016, Rakvere kohtumaja Videokohtuistungi toimumise aeg 14.06.2016

koht Kohtuasja number

1-15-1817

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Vjatšeslav Romanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Vjatšeslav Romanov, viibimiskoht: Viru Vangla

isikukood

38607264244,

Karistuse kandmise algus 24.09.2014 ja lõpp 21.09.2016

RESOLUTSIOON

Jätta VJATŠESLAV ROMANOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Vjatšeslav Romanovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.05.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Romanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Pärnu Maakohtu 08.04.2015 otsusega tunnistati Vjatšeslav Romanov süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg kokku 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 24.09.2014. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 13-l korral, reaalset vangistust kannab kaheksandat korda. Kuritegude laad on muutunud raskemaks. Isik on varasemalt korduvalt toime pannud varavastaseid kuritegusid. Viimane kuritegu on rahvatervisevastane. Soodusteguriks

narkootiliste ainete tarvitamine. Kinnipeetav läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning alates 10.03.2016 osaleb Corrigo tugigrupis. Perioodil 06.10.2015-05.01.2016 oli isik määratud vanglas tööle majandustöödele, kuid isik keeldus tööst. Kinnipeetaval on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav asub vabanemisel elama ema juurde, aadressile xxxx. Tegemist on 3-toalise mugavustega korteriga, kus elab ka ema elukaaslane. Isikul on elamiseks omaette tuba. Haridust omandas erinevates koolides, kaasaarvatud Tapa erikoolis. Peab haridust oluliseks ning enne vangistust õppis väidetavalt Mainori Kõrgkoolis personalijuhtimist, mis jäi seoses vahistamisega pooleli. Isik ei ole kunagi ametlikult töötanud. Vangistuse jooksul toetab materiaalselt ema. Kuriteod on toime pannud majandusliku kasu saamise eesmärgil, et ära elada. Vabanemisel võimalik tööle asuda ehitustöölisena firmas xxxx. K-raha andmetel tasumata nõudeid 1176,08 eurot. Toetava tugivõrgustiku moodustavad ema, vend, õed ning ema elukaaslane. Perekonnaliikmed kriminaalkorras karistatud ei ole. Eelnevate andmete kohaselt on isiku tutvusringkond suur, kuhu kuuluvad ka kriminaalkorras karistatud isikud. Alkoholi tarvitamisega probleeme ei esine, vabaduses tarvitas alkoholi harva, vägivaldset käitumist alkoholijoobes tuvastatud ei ole. Viru Vangla andmetel on isik diagnoositud narkootikumide kuritarvitajaks. Varasemate andmete kohaselt tarvitas narkootikume igapäevaselt. Motivatsioon narkootikumidest loobuda on olemas, kuid tuleb arvestada asjaoluga, et isik viibib isoleeritud asutuses, kus narkootikumide tarvitamine ei ole võimalik, mistõttu on tagasilanguse oht pärast vanglast vabanemist olemas. Kuriteod on enamasti toime pandud narkojoobes. Varasemalt on esinenud hasartmängude mängimist kasiinodes, käesoleval hetkel hasartmängudega probleeme ei esine. Võib käituda vägivaldselt, kui muud võimalust ei ole. Isiku kuritegelik käitumine viitab asjaoludele, et isik tegutseb hetkeemotsioonide ajendil, ei lahenda probleeme sihipäraselt ega mõtle tegude tagajärgedele ning peab enda heaolu teiste omast tähtsamaks. Korduv karistatus viitab kriminaalsetele hoiakutele ning hulgalised väärteod (48) viitavad negatiivsele suhtumisele ühiskonda. Korduvalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid, katseajal pani toime uue kuriteo. Vabanemise korral on nõus kriminaalhoolduse nõudeid täitma. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on vangla hinnangul 68%. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör, et ei soovi osa võtta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse arutamisest. Prokurör ei toeta Vjatšeslav Romanovi ennetähtaegset vangistusest vabastamist, kuna kinnipeetava varasem elukäik ning toimepandud kuritegude arvukus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tegemist on 13-l korral kriminaalkorras karistatud isikuga, kes reaalset vangistust kannab kaheksandat korda. Varasemad (sh tingumislikud) karistused ei ole talle positiivset eripreventiivset mõju avaldanud, ta on katseajal pannud toime uue kuriteo ja näidanud sellega, et tema käitumiskontrollile allutamine ja kriminaalhooldus ei ole küllaldane meede tema poolt uute kuritegude toimepanemisest hoidumiseks. Enne vangistust oli kinnipeetaval tõsiseid probleeme narkootikumide tarbimisega, mis ei soodusta kriminaalhoolduse läbimist ning võib osutuda probleemiks ka edaspidi. Kinnipeetaval on kaks distsiplinaarkaristust. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul ei ole