Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotlus Süüdimõistetu
Viru Maakohus 11. juuli 2016 Jõhvi kohtumaja 1-12-6084 Deniss Minzatov K.T taotlus asenduskaristusena määratud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks K.T isikukood XXX, asub Viru Vanglas Juhindudes KrMS § 415 lg 3, § 431, § 432, § 387, kohtunik
Jätta süüdimõistetu K.T taotlus Viru Maakohtu 16.05.2016 määrusega asenduskaristuseks määratud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata. Määruse ärakiri edastada K.T ́ile ja Viru Vanglale. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
16.05.2016 Viru Maakohtu määrusega asendati Harju Maakohtu 13.07.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6084 K.T-le mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 620,80 eurot, s.o 194 päevamäära vangistusega 2 kuud ja 4 päeva, mille kandmise alguseks määrati alates Harju Maakohtu 29.02.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9219 mõistetud ja K.T poolt kantava vangistuse reaalse osa ärakandmisest. Tartu Ringkonnakohtu 9.06.2016 määrusega jäeti Viru Maakohtu 16.05.2016 määrus muutmata. Harju Maakohtu 29.02.2016 otsusega nr 1-15-9219 mõisteti K.T-le liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise algus on 10.09.2014 ja lõpp 07.05.2017. 27.06.2016 Viru Maakohtule on esitatud K.T 22.06.2016 avaldus, milles ta taotleb kriminaalasjas nr 1-12-6084 temale määratud asenduskaristuse kandmise edasilükkamist hiljemalt 6 kuu jooksul peale vabanemist. Põhjendusi selle taotluse juurde K.T ei esita. Vastavalt KrMS § 415 lg 3 täitmiskohtunik võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus, tutvunud süüdimõistetu K.T esitatud avaldusega, ei tuvastanud KrMS § 415 lg 3 sätestatud takistusi asenduskaristuse kandmisele asumiseks Viru Maakohtu 16.05.2016 määrusega ettenähtud ajast. K.T avaldusest ei nähtu, et vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega temale või tema perekonnaliikmetele võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed vms. Seega K.T taotlus karistuse kandmisele asumise tähtaja edasilükkamiseke ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.