1-12-6084
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number Kohtukoosseis
1-12-6084/ 12230106507 /
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja , tõlk Ines Tammsalu
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
E.T süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Aleksander Tšitšerov
Prokurör
Kohtunik Leili Raedla
Kaitsja Veljo Viilol
E.T elukoht :XXX, isikukood :XXX, kodakondsus:mää-ratlemata, haridus:põhi, töökoht- ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väär-teokorras 10-l korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.05.2012
Mõista E.T süüdi KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära ( miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o. 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära -16.05.2012 kuni 17.05.2012 ), seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära ulatuses, ehk 620,80 eurot (kuussada kakskümmend eurot, 80 senti). Rahaline karistus tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, E.T 1-12-6084 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.T ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 134.40 € (ükssada kolmkümmend neli eurot, 40 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ). KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber
2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.T -12-6084 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
E.T `it süüdistatakse selles, et tema olles 17.06.2009.a Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 ( KrMS § 238 lg. 2, KarS § 65 lg.2) alusel KarS § 69 ÜKT 833 tundi, tähtajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 16.05.2012.a. kell 18.28 ajal Harjumaal, Tallinnas, Videviku tn. 6 juures mootorsõidukit Opel Omega C5, reg nr XXX, omamata selleks juhtimise õigust. Seega E.T , hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav E.T tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses ( arvestades, miinimum päevamäära 3,20 eurot), s.o. 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva = 6 päevamäära (16.05.2012 kl 18.28 kuni 17.05.2012 kl 13.30) ), seega karistuseks 194 päevamäära ulatuses, ehk 620,80 eurot . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.