1-16-4956
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.juunil 2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1-16-4956 (14230105698)
Kohtunik Tõlk
Leo Kunman Imbi Kangur-Popova
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
Pavel Lugovskoi süüdistatuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi lühimenetluses Alice Simm
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
Pavel Lugovskoi (isikukood 38803020268, elukoht: XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel - vene keel, valdab eesti keelt, töökoht puudub, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati 07.04.2015 Harju Maakohtu otsusega kriminaal asjas nr 115-1854 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat, kehtivaid väärteokaristusi 6, tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 20.05.2014-21.05.2014 (2 päeva), 22.04.2016 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld) Natalia Lausmaa Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1 kohus o t s u s t a s:
1-16-4956
1-16-4956 apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.