Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1-16-1177 täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.05.2016. a.

Mobiiltelefoni kaitseümbris ja kõrvaklapid, mis on pakendatud paberkotti ja asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandada tsiviilhagide katteks.

•

Joogitops, suitsukoni, 12 jalatsijälje fragmenti tõmmiskilel, 2 mikrosiili murdmisriistajälgedega, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

2 (4)

1-16-1177

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 21.06.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 21.06.2016. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Viktor Lužitski`t süüdistatakse 12.02.2016. a süüdistusakti kohaselt kriminaalasjas nr 15230102145 selles, et tema ajavahemikul 20.03.2015 kella 16.00 kuni 31.03.2015 kella 14.00 tungis uste lukkude lõhkumise teel Tallinnas, XXXX asuvasse XXXX`ile kuuluvasse suvemajja ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: puidust tooli väärtusega 60 eurot ja tangid torutööde tegemiseks väärtusega 13 eurot. Samuti tungis Viktor Lužitski ukseluku lõhkumise teel XXXX territooriumil asuvasse kuuri ja võttis sealt järgmised esemed: Bosch elektritrelli väärtusega 56 eurot, punast värvi muruniiduki juhtme pikkusega 15 m väärtusega 20 eurot, musta värvi rulli peal oleva pikendusjuhtme pikkusega 25 meetrit väärtusega 27 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 20.03.2015 kella 13.00 kuni 31.03.2015 kella 17.00 tungis rõdu ukse avamise teel sisse Tallinn, XXXX asuvasse XXXX`ile kuuluvasse suvemajja ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: vasest samovari väärtusega 400 eurot, vasest pildi väärtusega 10 eurot, garaaži võtme, millel väärtus puudub. Samuti tungis Viktor Lužitski ukseluku lõhkumise teel XXXX, Tallinn asuvasse kuuri ja võttis sealt järgmised esemed: bensiinitrimmeri Stihl väärtusega 50 eurot, hekilõikuri väärtusega 70 eurot, musta värvi pikendusjuhtme pikkusega 25 meetrit väärtusega 10 eurot, nurklihvija väärtusega 50 eurot, 10 veekraani, millel väärtus puudub. Samuti tema, ajavahemikul 27.03.2015 kella 18.00 kuni 31.03.2015 kella 18.00 tungis terrassi ukseluku lõhkumise teel Tallinnas, XXXX asuvasse XXXX`le kuuluvasse suvemajja ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: kaks 3 (4)

1-16-1177 kõlarit „raadiotehnika 90“ koguväärtusega 120 eurot, surfilohe North Rebel 12 m2 koos kotiga väärtusega 350 eurot, surfilohe North Rebel 11 m2 koos kotiga väärtusega 300 eurot, surfilohe North Vegas 9 m2 koos kotiga väärtusega 250 eurot, kaks komplekti North Surfilohe poomi- North 5 TH element koguväärtusega 400 eurot, jooksutossud Adidas väärtusega 40 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 29.03.2015 kella 15.00 kuni 31.03.2015 kella 15.00 tungis aknaklaasi eemaldamise teel Tallinnas, XXXX asuvasse XXXX`ile kuuluvasse suvemajja ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: punast värvi pikendusjuhtme pikkusega 25 meetrit väärtusega 30 eurot, vaskpleki suurusega 140mmx 60 mm väärtusega 40 eurot, elektrilise sae Homelite, mudeli nr HCS1835T väärtusega 105 eurot, samovari väärtusega 10 eurot, elektrilise puhuri väärtusega 5 eurot, pagasi kaalu, millel väärtus puudub. Samuti tungis Viktor Lužitski ukseluku lõhkumise teel XXXX territooriumil asuvasse kuuri ja võttis sealt kolmeosalise alumiiniumredeli ühe osa väärtusega 50 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 11.04.2015 kuni 21.04.2015 tungis ukse luku lõhkumise teel XXXXasuvasse XXXX ́u kasutuses olevasse suvilasse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: jalgratta Classic väärtusega 150 eurot, jalgratta Merida väärtusega 255 eurot, 4 paari rulluiske koguväärtusega 150 eurot, autole kinnitatava Thule rattahoidja väärtusega 100 eurot, jalgratta Kuwahara väärtusega 50 eurot koos lastetooliga väärtusega 40 eurot, 5 sulgpalli reketit koguväärtusega 20 eurot, teki väärtusega 10 eurot, jope väärtusega 5 eurot, aiakäru väärtusega 5 eurot. Seega Viktor Lužitski pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viktor Lužitski’t süüdistatakse 26.04.2016. a süüdistusakti kohaselt kriminaalasjas nr 16231700203 selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, nimelt 5 kuriteoepisoodi 20.03.2015-31.03.2015 ja 11.04.2015-21.04.2015, mille osas on talle süüdistus esitatud kriminaalasjas nr 15230102145, uuesti 12.02.2016 kella 21.17 paiku Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas ja Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Rocca al Mare Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kaupa kogumaksumusega 71,69 eurot, nimelt: nuga kummikäepidemega maksumusega 3,55 eurot, meeste bokserid maksumusega 21,90 eurot, meeste lõhn „Super Edit“ maksumusega 11,39 eurot, kaitseümbris iPhone 5-le maksumusega 16,95 eurot ja kõrvaklapid maksumusega 17,90 eurot. Viktor Lužitski peitis kauba taskusse ning randmekotti ning möödus kauba eest maksmata kassade rivist, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta olid kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega Viktor Lužitski olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.