1-15-3124
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number
1-15-3124 (14257000207)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
O.L süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja Süüdistatav
Indrek Kalda Advokaat Argo Küünemäe O.L – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht * *, kriminaalkorras karistamata
1.Süüdi mõista O.L KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) s.o 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.
1-15-3124 kuupäevaks. Osamakse suurus 81,35 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. O.L süüdistatakse selles, et tema lõi 01. märtsil 2014 õhtul * maakonnas * vallas * külas * talu hoovis I. S. jalgadega mitmel korral kehapiirkonda, põhjustades I. S.le füüsilist valu ning hematoomid rindkerel. Sellise tegevusega pani O.L toime teise inimese löömise, s.o KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi kehalise väärkohtlemisena kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5 II kd/. Prokuröri poolt kohtus O.L-ile nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära ehk 384 eurot, mille kandmiselt vabastada tingimisi KarS § 73 alusele 1 aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.L süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe O.L kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 49-51 II kd/ ja tasu ja kulud kohtumenetluses 259,20 eurot, kokku 331,20 eurot. O.L taotles kokkuleppes ja kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.