Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2016, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-10742
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Tõlk
Alla Lašmanova
Prokurör
Kirjaliku arvamus eesitas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Riita Serikova (istungil ei osalenud)
Kriminaalasi
Ruslan Romanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Menetlustoiming
Ruslan Romanovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Ruslan Romanov (isikukood 37704240065; elukoht vabanemisel puudub)
Jätta Ruslan Romanov temale Harju Maakohtu 11.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 115-10742 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse koopia saata kinnipeetavale, Tartu vanglale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Harju Maakohtu 11.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10742 tunnistati Ruslan Romanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja teda karistati vangistusega 8 kuud. Juhindudes KarS § 65 lg 2 loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 13.02.2015 otsusega Ruslan Romanovile mõistetud karistusega – vangistusega 2 aastat 2 kuud, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust karistuse algusega 05.06.2014. Kohtuotsus jõustus 27.01.2016. Kinnipeetava karistusaeg algas seega 05.06.2014 ja lõppeks selle täieliku ärakandmise korral 05.08.2016.
09.03.2016 esitas Tartu Vangla maakohtule materjalid Ruslan Romanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta KarS § 76 lg 2 p 2 järgi. Materjalidest nähtuvalt vangla ei toeta Ruslan Romanovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokurör esitas Ruslan Romanovi tingimisi enne tähtaega vabastamise võimalikkuse kohta kirjaliku seisukoha, milles ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Ruslan Romanov avaldas kohtus, et vangistuse kandmise ajal on tal olnud aega oma käitumist analüüsida ning ta kahetseb toimepandut. Ta mõistab, et edaspidine sõltub üksnes tema enda mõtlemisest ning käitumisest. Kinnipeetav soovib ennetähtaegselt vabaneda ning on nõus alluma kriminaalhooldusele.
Ruslan Romanov kannab karistust muuhulgas narkootiliste ainete suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise eest, mis on tahtlik esimese astme kuritegu. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Käesolevaks ajaks on Ruslan Romanov temale mõistetud karistusajast vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud ära kandnud. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Ruslan Romanovil on neli kehtivat kriminaalkaristust. Tema poolt toime pandud kuriteod on liigiti olnud erinevad, valdavalt on teda karistatud varguste eest, kuid ta on kasutanud ka vägivalda. Käesolevat vangistust kannab Ruslan Romanov narkootikumi vahendamise eest vanglas ja taas ka varavastase teo eest. Eelnev näitab, et varasemad karistused ei avaldanud Ruslan Romanovile piisavat eripreventiivset mõju. Teda ei ole hoidnud uue kuriteo toimepanemisest ära isegi teadmine, et tema kandmata jäänud vangistuse osa pööratakse tema uue süüdimõistmise korral täitmisele. Käesolevalt on Ruslan Romanov kinnitanud, et vangistus on teda muutnud ning et ta tahab edaspidi elada õiguskuulekalt. Seda tundub kinnitavat tema käitumine vangistuse kandmise ajal. Nimelt on Ruslan Romanov kinnipidamisasutuses tegelenud riigikeele õppimisega. Alates 15.02.2016 töötab ta majandusabitöölisena ning läbimisel on sotsiaalprogramm „Viha juhtimine“ ning reintegratsiooniprogramm Eluviisitreening. Ruslan Romanovil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Seega võib karistuse kandmise aega hinnata üldiselt positiivseks. Kohus möönab, et Ruslan Romanovi soov muutuda võib olla isegi siiras. Samas tuleb arvestada asjaoluga, et Ruslan Romanov on enamuse oma teadlikust elust viibinud kinnipidamisasutuses ega ole sellest tulenevalt suuteline end välise keskkonnaga kohandama ega tema ette tõusetuvate probleemidega õiguspärasel viisil toime tulema. Seetõttu ei suuda ta suure tõenäosusega kinni pidada ka enda ette püsitatud eesmärkidest. Sel põhjusel oleks vältimatult vajalik, et tal oleks vabanedes olemas võimalikult palju tugistruktuure. Need Ruslan Romanovil käesolevalt aga puuduvad. Ruslan Romanovil puudub vabaduses perekond või muud lähedased isikud, kes saaksid Ruslan Romanovit tema püüdlustes toetada ja ning igapäevaküsimustes abistada. Lisaks ei ole Ruslan Romanovil kokkuleppeid tulevase töökoha osas ning järelikult ei
ole tal mingit garantiid kindla regulaarse sissetuleku osas, mis võimaldaks igapäevast äraelamist. Isikuid, kes saaks teda materiaalselt toetada, nagu öeldud, Ruslan Romanovil ei ole. Arvestades aga seda, et viimase kuriteo toimepanemise ajendiks oli Ruslan Romanovil tulu teenimine narkootikumide ostuks, siis on enam suur risk, et Ruslan Romanov jätkab vabaduses kuritegude toimepanekut narkosõltuvusega toimetulekuks. Eelnevat kogumis hinnanuna leiab kohus, et Ruslan Romanovit ei saa käesoleval ajal tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. On suur oht, et Ruslan Romanov jätkab vabaduses süütegude toimepanekut, seda isegi vaatamata tema üle teostatavale kriminaalhooldusele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.