Kohtulahend

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12

Kriminaalasja number

1-15-1093

Kohtunik

Rita Kulberg

Kriminaalasi

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne süüdimõistetu B.V-le täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu

B.V (isikukood XXX , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata KarS § 75 lg 2 punktide 2 ja 5 alusel B.V-le käitumiskontrolli ajaks kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - alluda alkoholismivastasele ravile, asudes ravile hiljemalt 04.04.2016. Käesolev määrus kätte toimetada kriminaalhooldusosakonna Põlva esindusele.

süüdimõistetule

ja

Tartu

Vangla

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumaja (Põlvas, Võru tn 12) kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 27.04.2015 otsusega tunnistati B.V süüdi KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka B.V eelvangistuses viibitud aeg 16.09.-18.09.2014, s.o 3 päeva ja mõisteti B.V-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja

27 päeva vangistust. Süüdimõistetu vabastati tingimisi karistusest ning allutati KarS § 74 lõigete 1, 3 alusel kolme aastase katseaja kestel käitumiskontrollile. B.V-d kohustati katseaja jooksul täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse poolt kohtule 17.02.2016 esitatud erakorralise ettekande kohaselt taotletakse määrata B.V-le täiendavate kohustustena mitte tarvitada alkoholi ja alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. B.V on katseaja kestel rikkunud kohustust ilmuda kokkulepitud aegadel kriminaalhooldusosakonda registreerima 08.12.2015 ja 09.02.2016. Rikkumiste põhjusena on B.V teatanud telefoni teel kriminaalhooldusametnikule, et on tarvitanud alkoholi ja ei saa seetõttu registreerimisele tulla. Kriminaalhooldusametnik leiab, et uute lisakohustuste määramine võib tagada edaspidise käitumiskontrolli nõuete täitmise katseajal. Tulenevalt KrMS § 427 lg-st 1 otsustab KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et põhjendatud on kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus süüdimõistetu B.V-le täiendavate kohustuste panemiseks. Oma seletuskirjas kriminaalhooldusametnikule on B.V kinnitanud, et ta tarvitas 08.12.2015 korduvalt alkoholi, mistõttu ei saanud ta registreerimisele ilmuda. 09.02.2016 rikkumise osas B.V kirjalikku seletust andnud ei ole. Lõuna prefektuuri Põlva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse piirkonnavanema K. S. e-kirjast kriminaalhooldusametnikule nähtub, et ajavahemikul 01.01.201531.01.2016 on politsei saanud 10 korral väljakutse peretülide kohta, milles antakse teada, et joobes elukaaslane B.V käitub agressiivselt ja alati on rõhutatud, et kodus viibivad alaealised lapsed, kes seda kõike pealt näevad. 20.01.2016 peretülile reageerides toimetas politsei B.V kainenema. Eeltoodu tõendab, et B.V pole alkoholitarvitamise tõttu korduvalt ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule, ajavahemikul 01.01.2015-31.01.2016 on politsei reageerinud korduvalt B.V alkoholi tarbimisest alguse saanud peretülidele ning ühel korral on B.V toimetatud kainenema. Need asjaolud viitavad B.V kalduvusele alkoholi kuritarvitada. Alkoholi kuritarvitamine võib saada B.V-le takistuseks katseaja edukale läbimisele, sest sellega võib kaasneda ka edaspidi käitumiskontrolli nõuete täitmata jätmine ning risk uute õiguserikkumiste toimepanemiseks. Süüdimõistetu isikut arvestades on vajalik määrata B.V-le KarS § 75 lg 2 punktide 2 ja 5 alusel täiendavad kohustused – mitte tarvitada alkoholi ja alluda alkoholismivastasele ravile. B.V on 16.02.206 andnud nõusoleku alluda alkoholismivastasele ravile.