1-15-1093/9 - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas - lahend.ee

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.O eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2014-18.09.2014 s.o 3 päeva ja mõista U.O-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et U.O kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa karistusest so 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.O 3 ( kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. U.O katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 27.04.2015 ja kontrollnõuete täitmise algust alates vanglast vabanemisest. U.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada U.O ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates U.O vanglasse saabumisest. C.T süüdi mõista KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka C.T eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2014-18.09.2014 s.o 3 päeva ja mõista C.T-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui C.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja 2 (5)

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. C.T katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.04.2015. C.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.O-lt menetluskuludena sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 201 (kakssada üks) eurot 12 senti riigituludesse. U.O-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 1176,12 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 98,01 eurot) 12 kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-1093). Välja mõista C.T-lt menetluskuludena sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 16 senti riigituludesse. C.T-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 1397,16 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 116,43 eurot) 12 kuu jooksul arvateskäesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-1093). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend- CD videosalvestusega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.04.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.04.2015. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.04.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistused U.O süüdistatakse selles, et tema koos C.T-ga 15.09.2014 kella 20:30 – kella 21:00 vahel Põlva maakonnas Räpina linnas Võhandu 27a kinnistu läheduses parkimisplatsil röövisid T. V. . U.O nõudis raha, saanud vastuseks, et raha ei ole, lõi C.T kannatanut tahtlikult käega vastu pead, tekitades füüsilist valu. Seejärel U.O ja C.T lükkasid kannatanu koos pikali, otsisid läbi ja võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil põuetaskust rahakoti koos 7 euro sularahaga ning pükste taskut pudeli 0,5 l Ekstra viina maksumusega 4,99 eurot, kokku kahju 11,99 eurot. Lükkamise tagajärjel kukkunud T. V. põhjustasid füüsilist valu. Seega U.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. C.T-d süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 16.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 2, 4, 7 ja § 200 lg 2 p-de 4, 7, 9 järgi 4 aasta ja 3 kuulise vangistusega, koos U.O-ga 15.09.2014 kella 20:30 – kella 21:00 vahel Põlva maakonnas Räpina linnas Võhandu 27a kinnistu läheduses parkimisplatsil röövisid T. V. . U.O nõudis raha, saanud vastuseks, et raha ei ole, lõi C.T kannatanut tahtlikult käega vastu pead, tekitades füüsilist valu. Seejärel U.O ja C.T lükkasid kannatanu koos pikali, otsisid läbi ja võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil põuetaskust rahakoti koos 7 euro sularahaga ning pükste taskut pudeli 0,5 l Ekstra viina maksumusega 4,99 eurot, kokku kahju 11,99 eurot. Lükkamise tagajärjel kukkunud T. V. põhjustasid füüsilist valu. Seega C.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, s.o KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Süüdistatava U.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 p 1 U.O eelvangistuses viibitud aeg alates 16.-18.09.2014, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel, määrates U.O-le kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ja 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg-s 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Süüdistatava C.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 200 lg 2 p-de 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 p 1 C.T eelvangistuses viibitud aeg alates 16.-18.09.2014, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust mitte pöörata täitmisele, kui kui ta ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg-s 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Kohtu järeldused