lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-104/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 28.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-104/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
183
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-104/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja19.01.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-104

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-16-104 (15231500044)

Kohtunik

Leo Kunman

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras: Asitõendid: Kolm karpi DNA proovidega ja lukukeel asusid Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hävitatud 08.12.2015 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9993 (jõustunud 16.12.2015). Valgest metallist ripats, kaelakett ning päikeseprillid - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada K.P ́ile. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu otsusele kohtuasjas nr 1-16-104.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-16-104 tunnistati K.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 121 lg 1, § 215 lg 1 järgi. 19.01.2016 kohtuotsuses teisel leheküljel esinevad ebatäpsused asitõendeid puudutavas osas. Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtunik Leo Kunman

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5677/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja