Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-612 (15259000898)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
V.J süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
V.J , isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello
KarS
§
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
järgi
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui V.J ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata V.J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada V.J käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. V.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 27.01.2016. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld V.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.J-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista V.J-ilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1075 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 89 eurot ja viimasel kuul 96 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2017. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700006881 ning selgitus: „V.J , 1-16-612, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
V.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 18.09.2015 kella 20.35 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 180-ndal km-l juhtis mootorsõidukit xxxx, registrimärgiga xxxx, olles narkojoobes: uuringuaktist nr 2283T nähtub, et tema uriinist leiti narkootilise toimega aine amfetamiini tarvitamise tunnused; - 13.12.2015 kella 05.01 paiku Harjumaal Tallinna linnas Mustakivi tee ja Tähesaju tn ristmiku juures juhtis mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx, olles narkojoobes: uuringuaktist nr 2970T nähtub, et tema uriinist leiti narkootilise toimega aine amfetamiini tarvitamise tunnused. Seega V.J , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritavad kuriteod.
järgi
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 kuud. Katseajaks allutada V.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada V.J mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Süüdistatav V.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.J uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.