Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

isikutega

kohta

Harju Maakohtu 01.09.2015.a kohtuotsusega tunnistati T.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,9 ja § 120 lg 1 järgi ja mõisteti talle KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel karistuseks 9 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse algus oli 17.06.2015 ja karistuse lõpp on 02.04.2016. T.B kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 4 korda, vangistuses kolmandat korda. Vangistuse ajal on 1 distsiplinaarkaristus. XXX Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. T.B kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vestlusest isiku emaga selgus, et suhted peres on head. Vabanemise korral asub isik elama vanemate juurde aadressile Ringi 48-30, kus elas ka enne vangistust. Vabanemise korral kindlat töökohta kinnipeetaval ei ole, isikule on määratud 40 % töövõimetust ja sai riigilt igakuist pensioni.

T.B taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. On nõus minema rehabilitatsioonikeskusesse Sillamäel. Abiprokurör Silja Seeder esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör ei toeta T.B ́i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. T.B on kriminaalkorras karistatud kuus korda, nii varavastaste kui ka isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest. Vabaduses olid sõltuvusprobleemid nii alkoholi kui ka narkootikumidega. Käesolevad kuriteod, milliste eest T.B kannab karsitust olid toime pandud kohtu poolt määratud katseajal, mistõttu oli mõistetud liitkaristus. Seega asub seisukohale, et T.B tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Palub suunata kinnipeetav rehabilitatsioonikeskusesse. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks Kinnipeetav tahab läbida rehabilitatsiooni. Vastuseks kohtu järelepärimisele kinnitati XXXkohtule, et T.B-le on määratud 11.02.2016.a vastuvõtt XXX. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud T.B ja kaitsja arvamuse, leiab, et T.B võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T.B isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 7 kuud vangistust ning tema käitumine karistuse kandmise ajal on olnud enamuse ajast korrektne. Sellest järeldab kohus, et seekordne vanglas viibimine on pannud T.B mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Võib eeldada, et praeguseks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud – mõjutanud süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kuna vangla iseloomustuse kohaselt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks alkoholi ja narkootikumide tarvitamine, lähtub kohus ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud valmisolekust vabaduses pöörduda sõltuvusprobleemi tõttu Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpp on juba ligikaudu 2 kuu pärast, kuid vastavalt KarS § 76 lg 5 määratakse ennetähtaegsel vabastamisel isikule katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud, on kinnipeetav kriminaalhooldusel veel kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas T.B-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt

pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on T.B olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka T.B , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Samuti on kohtule XXXkinnitatud, et T.B-le on määratud 11.02.2016.a vastuvõtt XXX. Nimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul samuti kaasa T.B edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.