Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-15-10423/7
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 15.01.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 968

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-10423

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10423 (15233001222)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Irina Galnykina

Kriminaalasi

D.S-i süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets

Süüdistatav

D.S Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimased: - 16.05.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 29 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 7 kuud 20 päeva; - 06.03.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 275 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 22 päeva. Tartu Maakohtu 07.01.2015 kohtumäärusega vabastati D.S talle Tartu Maakohtu 06.03.2014 otsusega KarS § 275 järgi mõistetud 2 kuu pikkusest vangistusest, ärakandmisele kuulub 10 kuud 22 päeva vangistust alates 06.03.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.05.2015.

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

1-15-10423

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

Tunnistada D.S süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2015 kuni 22.05.2015, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista D.S-ile lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.S-ile mõistetud karistus, 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 238 (kahesaja kolmekümne kaheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.S-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi – mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. D.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 15.01.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et D.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700003224 ning selgitus „D.S , 1-15-10423, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-15-10423 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, keda on 16.05.2011 kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25 ja olles teadlik, et mobiiltelefon on saadud kuritegelikul teel, 21.05.2015 päeval Narvas, Pähklimäe, 3 juures omandas R J varastatud mobiiltelefoni Samsung Galaxy S4 maksumusega 399 eurot (mis kuulus kannatanule K M ) ja püüdis pantida selle pandimajja M, kuid ei saanud raha, kuna pandimaja töötaja helistas politseisse. Oma tahtliku tegevusega D.S pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, st KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas D.S-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets vahel 09.12.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.S-ile karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 21.05.-22.05.2015 - kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.S-ile mõistetud karistus 7 kuud 28 päeva vangistust 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud. KarS § 69 lg.4 alusel kohustada D.S-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada D.S-i üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil D.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.