lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1548/31

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 12.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-1548/31
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
635
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-1548/10Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja25.03.20141-14-1548/27Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja15.12.20151-14-1548/52Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja12.06.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2016, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-1548

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Mati Kartau

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 15. detsembri 2015 määrus süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata jätmise kohta Süüdimõistetu Tõnu Tungal (isikukood 38003060294, määruskaebus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtu 15. detsembri 2015 määrus jätta muutmata. Määruskaebus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.T. Tungal kannab Tartu Vanglas talle Harju Maakohtu 25.03.2014 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetud 4 aasta pikkust vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel algas tema karistusaeg 05.11.2013 ja selle lõpptähtajaks on 05.11.2017.
2.11.11.2015 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava T. Tungali tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vangistusest vabastamise otsustamiseks.
3.
Tartu Maakohus 15.12.2015 määrusega jättis T. Tungali tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul ei ole T. Tungali karistus täitnud oma eesmärki ja tema vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Sellist seisukohta põhistas maakohus järgmiselt. 3.1 Maakohus leidis, et kuigi T. Tungal on käesoleva vangistuse jooksul osalenud rehabiliteerivates tegevustes ja tema vabanemisjärgsed elutingimused on rahuldavad, ei kaalu see

teave üles tema suhtes esinevaid negatiivseid asjaolusid. Selliste asjaoludena nimetas kohus ära T. Tungali korduva kriminaalkorras karistatuse, tema kuritegude toimepanemise asjaolud ning riskitegurina temal diagnoositud narkosõltuvuse. Samuti märkis kohus olulisena, et kuriteo, mille eest T. Tungal käesoleval ajal karistust kannab, pani ta toime koheselt (sügis 2012 kuni 17.09.2013) pärast eelmise karistuse kandmiselt vabanemist 09.11.2012. See näitab, et varasemalt mõistetud reaalne vangistus ei täitnud oma eesmärki. T. Tungali narkosõltuvust silmas pidades leidis maakohus sedagi, et kuigi T. Tungal väidetavalt soovib edaspidi narkootiliste ainete tarvitamisest ja kuritegelikust käitumisest loobuda, ei sisenda see veendumust, et kinnipeetava selline tahe on piisavalt suur ja püsiv. Seda ennekõike põhjusel, et motivatsioon narkootikumide tarvitamisest loobuda tekkis T. Tungalil alles käesoleva vangistuse jooksul, mis tähendab, et see on olnud lühiajaline.

MÄÄRUSKAEBUS

4.Kohtumääruse peale esitas kaebuse T. Tungal, kes taotleb selle tühistamist ja enda tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve alla vabastamist. 4.1 Kinnipeetava hinnangul jättis maakohus arvesse võtmata, et ta ei ole varem kordagi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanenud ega rehabiliteerivates programmides osalenud. Ta arvab, et praegune vabanemine elektroonilise valve alla mõjuks temale positiivselt, kuna aitaks tal hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning soodustaks tema ühiskonda naasmist. T. Tungal rõhutab, et vabaduses soovib ta liituda tugigrupiga Anonüümsed Narkomaanid.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus on seisukohal, et maakohus on põhjendatult jätnud T. Tungali vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata. Seejuures nõustub kriminaalkolleegium esimese kohtuastme argumentatsiooniga, mida juhindudes KrMS § 342 lg 3 pst 1 ei pea otstarbekaks korrata. Tulenevalt T. Tungali kaebuse sisust märgib apellatsioonikohus vaid järgnevat.
6.Maakohtuga nõusolevalt ei ole ka apellatsioonikohtul veendumust selles, et T. Tungali puhul oleks karistus praeguseks juba oma eesmärgi täitnud ja tema kuritegelik käitumine enam ei kordu. Nimelt viitavad kinnipeetava jätkuvale ohtlikkusele tema kriminaalkorras karistatus (koguni 12. korral), käesoleva vangistuse aluseks oleva kuriteo toimepanemine n-ö koheselt pärast eelmise karistuse kandmiselt vabanemist ja riskitegurina temal diagnoositud sõltuvus narkootilistest ainetest. Asjaolu, et T. Tungal on praeguse vangistuse ajal läbinud mõningad sõltuvusteemalised programmid ning soovib vabaduses liituda tugigrupiga Anonüümsed Narkomaanid, ringkonnakohut vastupidisele seisukohale ei veena. Nimelt on juba maakohus siinkohal asjakohaselt märkinud, et T. Tungali soov oma sõltuvuskäitumist muuta on olnud liialt lühiajaline, tegemaks selle pinnalt kinnipeetava edasise käitumise osas mingeidki püsivamaid järeldusi.
7.Eelnevast lähtuvalt ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätab ringkonnakohus vaidlustatud kohtumääruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkiri/ Maarika Kuusk

/allkiri/

/allkiri/

Aarne Sarjas

Mati Kartau

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.