Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-15-7186

vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar (Marek Rajul) vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde (Terje LehtmeLebrehtil) vandeadvokaat Anu Pärtel (Ailer Pediusel) vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo (G.T)

RESOLUTSIOON

Marek Raju õigeks mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi esitatud süüdistuses osaliselt, s.o: - ajavahemikus juuli – september 2014 (2014. a suvel) koos Terje Lehtme-Lebrehti ja A. T.-ga Tartu maakonnas Elva raudteejaamas kahel korral kokku 40 g amfetamiini ebaseaduslikus omandamises edasiandmise eesmärgil; - ajavahemikus 15.09. – 24.11.2014 Tallinnas sadama juures asuvas tanklas kahel korral kokku 4 g amfetamiini ebaseaduslikus omandamises edasiandmise eesmärgil; - kuriteo toimepanemises isikuna, kes on varem toime pannud suures koguses narkootilise aine käitlemise, s.o jättes tema süüdistusest välja KarS § 184 lg 2 punkti 2. Lugeda tõendatuks, et Marek Raju pani süüdistuses märgitud: - 14.01.2015 ja 15.01.2015 amfetamiini omandamised toime vastavalt 15.01.2015 öösel ja 16.01.2015 öösel Tallinnas tuvastamata kohas; - 21.03.2015 amfetamiini edasiandmise Terje Lehtme-Lebrehtile toime samal kuupäeval Võru linnas tuvastamata kohas.

2 (6)

1-15-7186 Marek Raju süüdi tunnnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Marek Raju süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Marek Raju liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud liitkaristust (vangistus 4 aastat 3 kuud) ühe kolmandiku (s.o 1 aasta 5 kuu vangistuse) võrra ning lugeda Marek Rajul kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24.03.2015. a karistusaja hulka ning arvestada Marek Raju vangistuse kandmise aega alates tema kinnipidamisest, s.o 24.03.2015. a. Marek Raju suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Terje Lehtme-Lebreht õigeks mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi esitatud süüdistuses osaliselt, s.o: - ajavahemikus juuli – september 2014 (2014. a suvel) koos Marek Raju ja A. T.-ga Tartu maakonnas Elva raudteejaamas kahel korral kokku 40 g amfetamiini ebaseaduslikus omandamises; - kuriteo toimepanemises isikuna, kes on varem toime pannud suures koguses narkootilise aine käitlemise, s.o jättes tema süüdistusest välja KarS § 184 lg 2 punkti 2. Terje Lehtme-Lebreht süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 1 aasta) võrra ning lugeda Terje Lehtme-Lebrehti lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Terje Lehtme-Lebreht täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust Terje Lehtme-Lebrehtil arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Ailer Pedius õigeks mõista KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 22 lg 3 järgi esitatud süüdistuses osaliselt, s.o kuriteole kaasaaitamises isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Ailer Pedius süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 1 aasta) võrra ning lugeda Ailer Pediuse lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21. – 23.04.2015. a karistusaja hulka ning lugeda Ailer Pediusel lõplikust karistusest (2 aastat vangistust) ärakantuks 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Ailer Pedius talle kandmisele jäänud vangistuse (1 aasta 11 kuud 27 päeva) kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registeerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi 3 (6)

1-15-7186 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab krminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti terrotooriumi viibimiseks) ja KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Ailer Pediuse katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada tema suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. G.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku (s.o 3 kuu) võrra ning lugeda G.T lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 esimese lause alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.11.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 2 kuud vangistust - võrra ning mõista G.T-le liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 neljanda lause alusel asendada mõistetud vangistus (1 aasta 8 kuud) üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi ning määrata G.T üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada G.T üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (sealhulgas elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x) ning täitma KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Ailer Pediuse ja G.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast kahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 181 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda: - Marek Raju kaitsjatasu 270,15 euro ulatuses; - Terje Lehtme-Lebrehti kaitsjatasu 211,84 euro ulatuses; - Ailer Pediuse kaitsjatasu 178,26 euro ulatuses. Välja mõista Marek Rajult Eesti Vabariigi kasuks 1903 (üks tuhat ühekssada kolm) eurot 25 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Marek Raju tasub menetluskulud – 1903,25 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 158,60 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 158,65 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Välja mõista Terje Lehtme-Lebrehtilt Eesti Vabariigi kasuks 1886 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kuus) eurot 68 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Terje Lehtme-Lebreht tasub menetluskulud – 1886,68 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 157,25 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 156,93 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr 4 (6)

1-15-7186 EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Välja mõista Ailer Pediuselt Eesti Vabariigi kasuks 1509 (üks tuhat viissada üheksa) eurot 78 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 975 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et Ailer Pedius tasub menetluskulud – 1509,78 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 125,85 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 125,43 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Välja mõista G.T-lt Eesti Vabariigi kasuks 786 (seitsesada kaheksakümmend kuus) eurot menetluskulude (sealhulgas sundraha 585 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et G.T tasub menetluskulud – 786 eurot – ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks 157,20 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Tasumise korrast mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulu tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse jälitusprotokolli lisa, s.o DVD plaat. Asitõenditest ja äravõetud esemetest: 1) amfetamiinsulfaat, mis jäi alles narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 15EAN0359), - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta see Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile; 2) vutlar, tühi sigaretipakk L&M, 28 minigrip kilekotti (sh ühes kotis olev glükoos), amfetamiini kiirtest, kaks süstalt, süstlanõel koos katikuga, metallist lusikas, žilett ja paberitükk – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 30.12.2015. a. Apellatsiooniteate esitamisel tehakse otsus avalikult teatavaks 15.01.2016. a. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

5 (6)

1-15-7186 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.