Kriminaalasi nr 1-11-11530
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-11530
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Meelis Juursoo (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Elmo Mandeli tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx isikukood: 38304235218; garanteeritud töökoht (vabanemisel): Usin-TR OÜ (Tehase 1 Keila linn Harjumaa, juhataja Tatjana Mänd).
Kohtuistungi toimumise aeg
02.12.2015. a (kaugkohtuistung)
Jätta Elmo Mandel temale Pärnu Maakohtu 09.11.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-11530 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Süüdimõistetu Elmo Mandel selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
16.06.2000.a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega ja seda vaatamata asjaolule, et Elmo Mandel kandis karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Seega on Elmo Mandlit varasemalt korduvalt vabastatud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Mõlemaid katseaegu Elmo Mandel edukalt läbinud ei ole, kuna on toime pannud uued kuriteod. Eeltoodust nähtuvalt ei ole Elmo Mandel kasutanud võimalusi kanda karistust vabaduses ja on jätkanud järjepidevalt kuritegelikku käitumisviisi ning toime pannud eriliigilisi kuritegusid. Seda kinnitab kohtu arvates fakt, et vaatamata sellele, et Elmo Mandel on noor inimene, on teda kriminaalkorras karistatud kokku neljal korral ja vangistuses viibib Elmo Mandel juba kolmandat korda. Kohus peab oluliseks sedagi, et Elmo Mandlit on varasemalt korduvalt tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt ka vabastatud, kuid Elmo Mandel jätkas kuritegude (sh samalaadsete) toimepanemist ajal, kui ta jätkas karistuse kandmist vabaduses. See näitab kohtu hinnangul selgelt, et Elmo Mandlile ei ole senini mõistetud karistused avaldanud mingisugust mõju ega pannud teda oma käitumist ja teguviisi muutma. See omakorda annab alust kahelda, kas sellel korral on Elmo Mandel tõsikindlalt suuteline muutma oma väljakujunenud tegutsemisviisi ja tegema varasemalt toime pandud kuriteost vajalikke järeldusi ning läbima tingimisi enne tähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja edukalt. 3.2 Kohus peab positiivseks, et Elmo Mandel on vangistuse jooksul osalenud taasühiskonnastavates tegevustes. Elmo Mandel on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Elmo Mandel paigutati 14.08.2015. a karistuse kandmise jätkamiseks avavanglasse. Avavanglas kohaldati Elmo Mandli suhtes mitmeid soodustusi ja teda lubati lühiajalistele väljasõitudele. Elmo Mandel paigutati 01.12.2015. a vangla kinnisesse osakonda, kuna talle määrati distsiplinaarkaristus. Käesoleval ajal on Elmo Mandlil üks distsiplinaarkaristus, s.o määratud 01.12.2015. a selle eest, et 09.10.2015. a lühiajalisel väljasõidul olles kaldus ta kõrvale ettenähtud marsruudilt. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on Elmo Mandlit ka varasemalt paigutatud karistuse kandmise jätkamiseks avavanglasse ja tema suhtes on kohaldatud mitmeid soodustusi, kuid ta on paigutatud rikkumise tõttu tagasi kinnisesse osakonda. Kohus leiab, et kinnipeetav, kes soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt peaks ennekõike karistuse kandmise ajal positiivse käitumisega näitama, et ta on valmis kehtivatest reeglitest ja normidest kinni pidama ning neid järgima. Kohus, võttes arvesse Elmo Mandeli varasemat elukäiku ja käitumist karistuse kandmise ajal, ei ole veendunud, et Elmo Mandel on valmis vabaduses oma käitumist suunama vastavalt ettenähtud reeglitele ja aktsepteerima kehtivat õiguskorda. Seda veendumust kinnitab ka fakt, et avavanglas olles rikkus Elmo Mandel kehtestatud korda ja reegleid ning jättis kasutamata võimaluse tõestada vastupidist, st seda, et ta on valmis edasiselt käituma õiguskuulekalt. 3.3 Vabanemise korral soovib Elmo Mandel elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn, kus ta elas ka enne vangistust. Kohus peab positiivseks, et Elmo Mandlil on vabanemise korral toetavad lähedased (vanemad ja abikaasa). Ühtlasi on Elmo Mandlil alaealine laps. Kohus peab positiivseks sedagi, et Elmo Mandlil on vabanemise korral tagatud kindel töökoht Usin-TR OÜ-s laotöölisena, kus Elmo Mandel on ka varasemalt töötanud (avavanglas olles). See võimaldab olla hõivatud tööga, saada legaalset ja regulaarset sissetulekut ning panustada perekonna majanduslikku heaolusse, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske, kuna Elmo Mandel on kuriteo (mille eest ta karistust kannab) toime pannud majanduslikel eesmärkidel. Kohus peab positiivseks, et Elmo Mandel on vangistuse jooksul töötanud ja tasunud kõik rahalised nõuded. Samuti on positiivne, et Elmo Mandlil on vabanemisfondi kogunenud rahalised vahendid, mis võimaldavad esialgset ja lühiajalist toimetulekut.
kuriteo toimepanemise asjaolud ja käitumine karistuse kandmise ajal). Kohus leiab, et kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine on võimalik vaid erandlike asjaolude olemasolu korral. Kohtu hinnangul puuduvad aga Elmo Mandli suhtes sellised erandlikud asjaolud, mis võimaldaksid tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Elmo Mandlil tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.