Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-15-7951 karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ning mõista Yury Svetlorusovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Yury Svetlorusov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 21 ettenähtud kohustust: - mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. Katseaja algus – 04.12.2015. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Yury Svetlorusovilt välja kannatanu Astlanda Ehitus OÜ (reg. 11366804, asukoht Tammsaare tee 60, Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Asitõendid: plastikust karp koos teibiga ja minigrip kilekott, mis lisatud pakendatuna kriminaalmaterjalide juurde – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Yury Svetlorusovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, ekspertiisi tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 03.09.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt 23.11.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Yury Svetlorusovile on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700080510 ning selgitus „Yury Svetlorusov, 1-15-7951

1-15-7951 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Yury Svetlorusovit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 16.08.2013.a kella 17.00-st kuni 19.08.2013.a kella 08.00-ni, tegutsedes võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas Narva linnas Vestervalli tn 3 asuvalt ehitusobjektilt, kus Eesti ESM AS teostas kanalisatsiooni remonditöid, 7 kanalisatsiooniluukide malmkaant, tekitades kannatanule Astlanda Ehitus OÜ-le materiaalset kahju summas 469 eurot, arvestades ühe malmkaane maksumuseks 67 eurot. Sel moel pani Yury Svetlorusov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Yury Svetlorusovile on esitatud süüdistus selles, et täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 01.11.2013 omandas ta Tallinnas ebaseaduslikult ning kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet, millest piisab narkojoobe tekitamiseks rohkem kui kümnele inimesele, mida hoidis sõidukis Citroe Jumper, registrimärk xxx, kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 01.11.2013.a kell 01.00 Tallinnas aadressil Mahtra 29 asuvas parklas parklas, kui nimetatud sõidukist leiti ja võeti ära pakike suures koguses tundmatut päritolu pulbriga narkootilise aine fentanüül kahtlusega. EKEI 13.12.2013.a eksperetiisiakti kohaselt sisaldas pruun pulber massiga 0,19 g minigrip kilekotis 4,0% fentanüüli ehk 0,0076 g fentanüüli (kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 1,3 mg fentanüülist). Sel moel pani Yury Svetlorusov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Yury Svetlorusovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 25.09.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Yury Svetlorussovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2013.a, s.o 1 päev ning mõista karistuseks 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2015.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega 7 kuud 27 päeva vangistust ning mõista Yury Svetlorussov’le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldada Yury Svetlorusovi suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Yury Svetlorusov ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

1-15-7951 määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohtuistungil Yury Svetlorusov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.