2-23-136997/8 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

8.Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused

hagiavalduse kohaselt Xxx xxx AS (edaspidi Xxx) ja kostja sõlmisid 08.09.2017 Xxx liitumislepingu Nr. xxx, mille alusel kohustus Xxx pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust numbrile xxx ning kostja kohustus tasuma saadud teenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. Xxx ja kostja sõlmisid 04.01.2018 Xxx liitumislepingu Nr. xxx, mille alusel kohustus Xxx pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust numbrile xxx ning kostja kohustus tasuma saadud teenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. Xxx ja kostja sõlmisid 04.01.2018 Mobiil-ID lepingu nr. xxx, mille alusel kohustus Xxx pakkuma kostjale Mobiil-ID teenust numbrile xxx ning kostja kohustus tasuma saadud teenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. Samuti sõlmisid Xxx ja Kostja 24.01.2020 osamaksetega vara müügilepingu nr. xxx, mille alusel leppisid pooled kokku ostetavas kaubas, s.o Lenovo IdeaPad S340-15IWL maksumusega 599,00 €. Kostja kohustus tasuma seadme eest 36 osamaksega summas 16,639 €. Seadme maksumusele ei lisandunud intressi ega muid tasusid. Xxx ei andnud kostjale laenu ega krediiti, vaid tegemist on mugavusteenusega, millega Xxx võimaldas kostjal tasuda saadud seadme eest osamaksetega 36 kuu jooksul koos sideteenuste eest tasumisega igakuiselt esitatava arve alusel. Xxx esitas kostjale osutatud teenuste ja soetatud seadmete ostuhinna eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. Kostja tasus arveid kuni 01.01.2021, kuna soetatud seadmete maksumusele ei lisandunud kõrvalkulusid, siis arvas Xxx kostja tasumisi osutatud teenuste ja soetatud seadmete ostuhinna katteks. Kostja jättis oma kohustused täitmata ja ei tasunud Xxx arveid alates 01.03.2021 arvest ja viimase arve tasumise tähtaja seisuga oli kostja võlgnevus Xxx ees summas 564,76 €. . Kuna kostja oli võlas kolme kuu arve tasumisega, siis tuginedes Tingimuste p-le 3.8 piiras Xxx Kostja teenused alates 15.04.2021 ja kuna kostja võlgnevust ei tasunud, luges Xxx lepingu ülesöelduks alates 01.05.2021. Lepingu ülesütlemise teade on kostjale saadetud eposti aadressile xxx, milles Xxx muu hulgas hoiatas, et võlgnevuse tasumata jätmise korral ütleb Xxx lepingu üles. Kostja ei reageerinud Xxx nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning Xxx loovutas 13.04.2023 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult.