Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-15-7058

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-7058 (14240101876)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

H.S -i süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015 kehviva KarS § kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2) järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Pavel Gordijevski

Süüdistatav

H.S Elukoht xxx, isikukood XXX , EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.S süüdi K arS § 12 1 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui H.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 20.11.2015. M õista H.S -ilt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksak ümmend viis) eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel

1-15-7058 osutatud õigusabi eest 313 (kolmsada kolmteist) eurot 44 senti, kannatanu esindaja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 ( seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 20.11.2015 kohtu istungil osutatud õigusabi eest 24 ( kakskümmend neli) eurot. Määrata, et H.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldus ele märkida viitenumber 99915700083232 ning selgitus „H.S, 1-15-7058, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas H.S süüdistatakse selles, et tema 15.05.2014 kella 17.00 paiku xxx korteris kasutas füüsilist vägivalda xxx A C suhtes, nimelt lõi teda rusikaga vastu nägu, samuti või teda rihmaga vastu keha, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Sel moel H.S pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo. Kooskõlas H.S -i , tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ri ngkonnaprokuratuuri abi prokurör Pavel Gordijevski vahel 27.08.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus H.S -ile karistuseks KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli ) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistust tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aastat. Kohtuistungil H.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja süüdistatav toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes K rMS § 248-249.