lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4598/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4598/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
868
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja12.08.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-4598

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.septembril 2026.a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-4598

Kohtunik Kriminaalasi

Piret Liivo Aleksei Ivanov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja Jevgeni Fadejev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7-25 lg 2, § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming

Kohtuotsuse parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 ja § 431 lg-st 1, kohus määrab: Parandada Harju Maakohtu 12.08.2026. a kuulutatud kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-264598 resolutsiooni punktides 1 ja 6 süüteo kvalifikatsiooni märkimisel esinevad ilmsed trükitehnilised vead, mis ei muuda kohtuotsusega mõistetud karistuse ega kokkuleppe tegelikku sisu, ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punktid 1 ja 6 õigeks alljärgnevas sõnastuses:

1.Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
6.Süüdi tunnistada Jevgeni Fadejev KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks Jevgeni Fadejevi keskmise päevasissetuleku 2024. aastal 24.80 eurot, s.o summas 1736 eurot. Muus osas jätta Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsuse nr 1-26-4598 lahutamatu osa. Määrus edastada Aleksei Ivanovile, Jevgeni Fadejevile, prokuratuurile ja kaitsjatele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus kuulutas 12.08.2026 kriminaalasjas nr 1-26-4598 kohtuotsuse, millega tunnistati Aleksei Ivanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Samuti tunnistati Jevgeni Fadejev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - §

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-3807/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-1769/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja

25 lg 2 järgi ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus 210 päevamäära ulatuses, s.o kokku summas 5208 eurot. Kohtuotsuse peale apellatsiooni ei esitatud ning kohtuotsus jõustus 31.08.2024. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 on Aleksei Ivanovi süüditunnistamise õiguslikuks aluseks ekslikult märgitud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, kuigi kohtuotsuse sissejuhatavast osast, süüdistuse kirjeldusest ja põhjendavast osast nähtub, et Aleksei Ivanov tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 on Jevgeni Fadejevi süüditunnistamise õiguslikuks aluseks ekslikult märgitud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, kuigi kohtuotsuse sissejuhatavast osast, süüdistuse kirjeldusest ja põhjendavast osast nähtub, et Jevgeni Fadejev tunnistati selles osas süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi. Tegemist on ilmsete trükitehniliste vigadega kohtuotsuse resolutsioonis. Aleksei Ivanovi puhul on kohtuotsuse muudes osades läbivalt märgitud, et ta pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Fadejevi puhul on kohtuotsuse muudes osades läbivalt märgitud, et tema tegevus varguse episoodides oli kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi. Seega ei vasta resolutsiooni punktides 1 ja 6 olevad kvalifikatsioonimärked kohtuotsuse tegelikule sisule. Sama nähtub ka kohtuotsuse põhjendavast osast. Kohtuotsuse asjaolude ja menetluse käigu osas on Aleksei Ivanovi süüdistuse kokkuvõttes märgitud, et ta pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Fadejevi süüdistuse kokkuvõttes on märgitud, et ta pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liigi ja määra osas on samuti kajastatud, et prokurör taotles Aleksei Ivanovi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning Jevgeni Fadejevi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi. Oluline on ka see, et tegemist oli kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsusega. Menetlusosalised nõustusid kokkuleppes esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooni ning karistuse liigi ja määraga. Käesoleva määrusega tehtavad parandused ei muuda kokkulepet ega süüdimõistetutele mõistetud karistusi, vaid viivad resolutsiooni sõnastuse kooskõlla kohtuotsuse ülejäänud sisuga. Kohus on resolutsiooni punktides 1 ja 6 teinud vea süüteo kvalifikatsiooni märkimisel, kuid see ei mõjuta kohtuotsuse sisulist lahendust. Kohtuotsusest tervikuna nähtub üheselt, milliste koosseisude järgi Aleksei Ivanov ja Jevgeni Fadejev süüdi tunnistati. Paranduse tegemine ei raskenda süüdimõistetute olukorda ega muuda neile mõistetud karistusi, vaid kõrvaldab kohtuotsuse resolutsioonis olevad ilmsed ebatäpsused. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. KrMS § 431 lg 1 kohaselt võib kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendada lahendi teinud kohus määrusega. Käesoleval juhul on tegemist ilmsete trükitehniliste vigadega, mis tuleb parandada selleks, et kohtuotsuse resolutsioon oleks kooskõlas kohtuotsuse tegeliku sisuga. Seega parandab kohus käesoleva määrusega Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsuse nr 1-264598 resolutsiooni punktides 1 ja 6 süüteo kvalifikatsiooni märkimisel ilmnenud vead ning määrab lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punktid 1 ja 6 õigeks järgmiselt: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. 6. Süüdi tunnistada Jevgeni Fadejev KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 70 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks Jevgeni Fadejevi keskmise päevasissetuleku 2024. aastal 24.80 eurot, s.o summas 1736 eurot. Muus osas jätta Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on Harju Maakohtu 12.08.2026 kohtuotsuse nr 1-26-4598 lahutamatu osa. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja