Viru Maakohus
Toimiku number
1-14-9410
Määruse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Asja läbivaatamise kuupäev
10.11.2015 avalikul kohtuistungil
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 20.10.2015 erakorraline ettekanne Aleksandr Krõlovile Viru Maakohtu 26.02.2015 kohtuotsusega 1-14-9410 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Aleksandr Krõlov, isikukood 38512043710, elukoht xxx Kaidi Kahu
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Aleksandr Krõlovile tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Maakohtu 26.02.2015 kohtuotsusega nr 1-14-9410 tunnistati Aleksandr Krõlov süüdi KarS §183 lg 2 p 2 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 11 kuu 29 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati Aleksandr Krõlovi täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel on talle määratud kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusosakonna erakorraliste ettekannete kohaselt Aleksandr Krõlovile teostati kahel korral, 07.05.2015 ja 03.08.2015 alko-narkoreidide käigus kriminaalhooldusaluse elukohas aadressil Betooni 11 Narva, kohustuse, mitte tarvitada narkootikume, kontroll. Mõlemal korral tuvastasid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnikud isikul narkojoobe. 07.05.2015 tuvastati narkojoove uriinitestiga (AMP, MET), 03.08.2015 tuvastati narkojoove süljetestiga (AMP). Aleksandr Krõlov ei eitanud kummalgi nimetatud korral narkootikumide tarvitamist. Mõlemale rikkumisele reageeris ametnik rikkumist käsitleva vestluse ning kirjaliku hoiatusega.
3 kuu võrra
katseaega ja kohustada
Aleksandr Krõlov selgitas, et ta on motiveeritud narkootikumidest loobuma ja osalema sotsiaalprogrammis. Tal on kaks alaealist last ja ema vajab hooldamist, abikaasa ei tööta. Ta on pere ainuke toitja. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlusega kohtuistungil leidis, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus Aleksandr Krõlovi karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Aleksandr Krõlov rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajaks määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 07.05.15 ja 03.08.15 A. Krõlovil tuvastati narkojoove. Peale seda Aleksandr Krõlov rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel katseajaks määratud kohustust xxx.
Aleksandr Krõlov ei ilmunud 23.09.2015 sotsiaalprogrammi xxx" kohtumisele. 08.10.2015 registreerimisele järgnenud xxx" kohtumisel Aleksandr Krõlov tunnistas, et tarvitas 08.10.2015 hommikul amfetamiini ning sotsiaalprogrammi läbiviija ei pea võimalikuks programmi läbiviimist isikule, kes tarvitab narkootikume ega ole motiveeritud oma sõltuvuskäitumist muutma Aleksandr Krõlovi käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Kuigi Aleksandr Krõlov rikkus karistuse kandmisest vabastamise tingimusi kohus leiab, et isiku taasühiskonnastamise huvides on otstarbekas kriminaalhoolduse jätkamine. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Rikkumised on seotud Aleksandr Krõlovil olevast sõltuvusest. Aleksandr Krõlov on avaldanud soovi sõltuvusest vabanemisega tegeleda. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei ole otstarbekas karistuse täitmisele pööramine kuna käitumiskontrolli läbi isiku käitumise suunamine ja mõjutamine oleks tõhusam kui vangistus. Aleksandr Krõlov on motiveeritud asuma paranemise teele ning kriminaalhooldaja järelevalve aitaks järgida tema võimekust vabaduses toime tulla. Arvestades eeltoodud, sh kriminaalhooldaja arvamust kohtuistungil, kohus jätab karistuse täitmisele pööramise taotluse rahuldamata ning pikendab katseaga. Juhindudes KarS § 74, KrMS § 427, § 432, kohus
Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 20.10.2015 erakorraline ettekanne Aleksandr Krõlovile Viru Maakohtu 26.02.2015 kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Pikendada süüdimõistetu Aleksandr Krõlovile Viru Maakohtu 26.02.2015 kohtuotsusega nr 114-9410 mõistetud katseaega 3 kuu võrra ja kohustada teda osalema sotsiaalabiprogrammis, mille määrab kriminaalhooldusametnik. Määruse ärakiri edastada Aleksandr Krõlovile ja Viru Vanglale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.