Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-14-9410 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus 237,02 eurot, ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses, so 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 02 senti. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viiekase täide iseseisvalt. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Aleksandr Krõlov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.02.2015. Asitõendid: - Politsei-ja Piirivalveameti Narva politseijaoskonna hoiuruumis hoiul olevad asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele ja hävitamisele (14.01.2014 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 311 ja 30.01.2014 üleandmisevastuvõtmise akt nr 319). Mõista Aleksandr Krõlovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, ekspertiisi tegemise eest 3638 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kaheksa) eurot, kaitsja Vladimir Roguslki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 26.02.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Aleksandr Krõlovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 4379 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700012740 ning selgitus „Aleksandr Krõlov, 1-14-9410, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole

1-14-9410 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Krõlovile on KarS § 183 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistus selles, et ta omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kohtueelses menetluses kindlaks tegemata kohas ja isikult ajavahemikul 2012.a juuni kuni 25.10.2013.a amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet, millest osa tarvitas ise ära ning osa müüs ebaseaduslikult edasi tuvastamata ja tuvastatud isikutele, nimelt ajavahemikul 2013.a jaanuarist kuni 2013.a oktoobrini müüs Aleksandr Krõlov Narvas vähemalt 40 korda narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit korraga ühe doosi kaupa D D. Kooskõlas Aleksandr Krõlovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 06.11.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Aleksandr Krõlovile karistuseks KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2013.a, s.o 1 (üks) päev ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ning mõista Aleksandr Krõlovile lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.04.2011.a otsusega rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o 237,02 eurot, mis viiakse KarS § 64 lg 5 kohaselt täide iseseisvalt. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Aleksandr Krõlov ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2,8 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tervitama alkoholi ja narkootikume; 8) osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuistungil Aleksandr Krõlov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-14-9410

Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Aleksandr Krõlovi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kõik asitõendid, mis on käesolevas kriminaalmenetluses ära võetud ning asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.