Kriminaalasi nr 1-15-7146
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. september 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7146 (15249000226)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Txxxx Txxxxxx süüdistus KarS § 214 lg 2 p 1 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
Txxxx Txxxxxx Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (6 klassi), emakeel-eesti keel, õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxklassis, kriminaalkorras karistamata, 4 kehtivat väärteokaristust, tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Birgit Sisask
Süüdi tunnistada Txxxx Txxxxx KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Txxxx Txxxxxx poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 16-17.07.2015.a, so 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Txxxx Txxxxxx kandmata karistus on 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada Txxxx Txxxxxxkaristusest allutades ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1(4)
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Txxxx Txxxxxx käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Txxxx Txxxxxx jätkama õpinguid põhihariduse saamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Txxxx Txxxxxx osalema sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Txxxx Txxxxx katseajaks Viru vangla noorte kriminaalhoolduse Tartu piirkonna Jõgeva kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 188 ja 180 lg 3 alusel nõuda alaealise eestkostjalt Jõgeva Linnavalitsuselt menetluskuludena riigituludesse kaitsetasu 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) eurot 32 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700068383. KrMS § 188 ja 180 lg 3 alusel nõuda Txxxs Txxxxxxxx menetluskuludena riigituludesse sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 70 senti. Määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul kohustades Txxxx Txxxxxx tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a oktoobrist 1,87 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700068419. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Txxxx Txxxxxx suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
Txxxx Txxxxxxt süüdistatakse KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena 09.07.2015 kella 15:45 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Õuna külas Jõgeva linnast Siimusti alevikku viival kõnniteel pani toime väljapressimise, 2(4)
mis seisnes selles, et nõudis lapseealiselt xxxxxxxxxxxxx varalise kasu üleandmist so sularaha ning lõi kannatanule ühel korral rusikaga kõhtu. Peale selle tema alaealisena, isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise 14.07.2015 kella 20:20 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Kivi tn 1 kõrval asuval mänguväljakul pani toime väljapressimise, mis seisnes selles, et nõudis lapseealiselt xxxxxxxxxxxxx varalise kasu üleandmist so sularaha ning tõukas kannatanu vastu puud, seejärel lõi kannatanule ühel korral rusikaga kõhtu ja kahel korral pea piirkonda- paremale poole lõua alla, vasaku silma nurka ning seejärel lõi ühel korral jalaga kannatanule vastu vasakut reit, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxne x Sellega pani Txxxx Txxxxx toime KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 214 lg 2 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.07.2015. a s.o 2 päeva vangistust lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 87 sätetele arvestades 15 aastase Txxxx Txxxxxx kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit- allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustatud jätkata õpinguid üldhariduse saamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. Txxxx Txxxxx õpib, on riiklikul ülalpidamisel ja iseseisvat sissetulekut tal ei ole. Ainsaks sissetulekuks on asenduskodust saadav taskuraha 10 eurot kuus, mistõttu KrMS § 188 tulenevalt tuleb menetluskulud panna valdavas osas eestkostja, s.o Jõgeva Linnavalitsuse kanda. Samas peab kohus põhjendatuks prokuröri ja kaitsja taotlusi menetluskulude vähendamiseks olulisel määral. Tegemist on riiklikul ülalpidamisel oleva isikuga ning ka tema eest tasutavad menetluskulud 3(4)
tulevad sisuliselt riigile makstavate maksude arvelt. Eelnevast tulenevalt vähendab kohus sissenõutavaid menetluskulusid, jättes sundraha sisse nõudmata – eestkostja kanda jääb kaitsetasu. Lisaks on käesolevas asjas menetluskuluks sundtoomise tasu, mis on erikuluks ja põhjendatud Txxxx Txxxxxx menetleja juurde ilmumata jätmisest. Kohus leiab, et on põhjendatud selle kulu jätmine Txxxx Txxxxxx kanda ja selleks, et seda oleks võimalik süüdlasel tasuda enda sissetulekutest, määrab kohus nimetatud menetluskulud tasumisele ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.