lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-2116/57

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-2116/57
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1122
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-2116/14Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja09.04.20121-12-2116/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.06.20121-12-2116/50Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja14.11.20141-12-2116/64Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.10.20151-12-2116/69Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja12.12.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-2116

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-2116

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Prokurör

Abiprokurör Meelis Juursoo (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Maarek Raimeti tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

MAAREK RAIMET

elukoht (vabanemisel): MTÜ Teekond ajutise elamise teenus „Poole tee kodu“ Lennujaama tee 5 Tallinn Harjumaa; isikukood: 37901044729; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.

Kohtuistungi toimumise aeg

01.09.2015. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Maarek Raimet temale Harju Maakohtu 09.04.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-2116 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 09.04.2012. a otsusega on Maarek Raimet süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel

suurendati osaliselt Maarek Raimetile mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.11.2011. a otsusega mõistetud karistusega (8 kuud 14 päeva vangistust). Maarek Raimetile mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 14.03.2012. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 15.10.2012. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.03.2012. a ja lõppeb 14.03.2017. a. Vangla toetab Maarek Raimeti vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Maarek Raimeti tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Maarek Raimeti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Maarek Raimet selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Maarek Raimeti, leiab, et Maarek Raimeti tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Maarek Raimet kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtliku esimese astme ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Maarek Raimet temale mõistetud karistusajast ära (5 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Maarek Raimetil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Maarek Raimeti vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Maarek Raimet on varasemalt kriminaal- ja väärteokorras korduvalt karistatud. Maarek Raimet on toime pannud peamiselt narkootikumidega seotud süütegusid – narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, kinnipeetava poolt arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise ja narkojoobes mootorsõiduki juhtimise – aga ka varavastase süüteo. Maarek Raimeti varasemast elukäigust nähtuvalt on kuritegude toimepanemise eest mõistetud talle eriliigilisi karistusi. Sealhulgas on Maarek Raimetile korduvalt mõistetud karistuseks vangistust, mis on jäetud tingimuslikult täitmisele pööramata, kuid Maarek Raimet on katseajal toime pannud uued kuriteod (sealhulgas karistuse kandmise ajal vangistuses) või on tulnud talle mõistetud karistus täitmisele pöörata katseaja nõuete rikkumise tõttu. See annab kohtu arvates alust veendunult järeldada, et varasemad karistused (mida Maarek Raimetil oli võimalik kanda vabaduses) ei mõjutanud Maarek

Raimetit õiguskuulekusele ja seeläbi ei täitnud eesmärki. Maarek Raimet on varasemalt korduvalt olnud allutatud käitumiskontrollile (viimati Harju Maakohtu 28.11.2011. a otsusega), kuid mitmel korral on katseajad ebaõnnestunud. Kohus peab oluliseks sedagi, et Maarek Raimetit on varasemalt karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabastatud, kuid ta on katseajal rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume ja pannud toime uue kuriteo – narkojoobes mootorsõiduki juhtimise. 3.2 Kohus peab positiivseks Maarek Raimeti käitumist karistuse kandmise ajal. Maarek Raimet on läbinud sõltuvuskäitumist käsitlevaid sotsiaalprogramme: aprill - mai 2013. a osales sõltuvusteemalistel loengutel, mai - august 2013. a MTÜ Convictus tugigrupp 12 Sammu, jaanuar - aprill 2014. a Eluviisitreening, oktoober 2014. a - jaanuar 2015. a Õige hetk. Lisaks on Maarek Raimet osalenud S-2 Anonüümsete Narkomaanide tugigrupis. Kohus peab positiivseks sedagi, et Maarek Raimet on vangistuse ajal lõpetanud 7. ja 8. klassi ning tal puuduvad distsiplinaarkaristused. 3.3 Maarek Raimeti puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema sõltuvus narkootilistest ainetest. Kogutud materjalidest nähtuvalt on Maarek Raimet pikaajaline narkootilise aine (GHB) tarvitaja (alustas 21-aastaselt). Maarek Raimetil on diagnoositud uimastisõltuvus ja ta kannab karistust Tartu Vangla sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis, st Maarek Raimet tunnistab sõltuvusprobleemi. Kohus peab positiivseks, et Maarek Raimet on motiveeritud ja soovib tegeleda narkosõltuvusega, eesmärgiga vabaneda narkootikumide tarvitamise harjumusest. Samas peab kohus oluliseks arvestada et Maarek Raimet on olnud väga pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja (aastast 2000), kellel on välja kujunenud tugev harjumus ja sõltuvus. Sõltuvusainete tarvitamisest vabanemist muudab keerukamaks ka asjaolu, et Maarek Raimetil on tekkinud soov ja motivatsioon narkootikumide tarvitamisest loobuda alles käesoleva vangistuse jooksul. Varasemalt Maarek Raimet ei ole astunud mingeid samme selleks, et narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda. Kohus peab positiivseks, et Maarek Raimet on väljendanud soovi ühineda MTÜ-ga „Poole tee kodu“, eesmärgiga vabaneda narkosõltuvusest ning leida endale kindel töökoht ja tagada seeläbi sissetulek ning igapäevane toimetulek. MTÜ-s „Poole tee kodu“ pakutakse elukvaliteedi parandamiseks kompleksset sotsiaalteenust läbi individuaalse lähenemise. MTÜ-s „Poole tee kodu“ elades on inimestel kohustus elada kohapeal, käia tööl ja läbida sotsiaalprogramm. Kohus peab tunnistamistväärivaks, et Maarek Raimet on töötanud selle nimel, et vabanemise korral saaks ta vajalikku abi narkosõltuvusega tegelemiseks ja on soovinud läbida rehabilitatsiooni MTÜ-s „Poole tee kodu“. Lisaks peab kohus positiivseks, et Maarek Raimetil on pärast ravi läbimist olemas lähedaste toetus. Samas, võttes arvesse Maarek Raimeti varasemat elukäiku, ei ole kohtu arvates ainuüksi seeläbi välistatud erinevad tagasilangused ja seda on kohtule kinnitanud ka Maarek Raimet ise. Maarek Raimet on ka varasemalt olnud vähemalt sõnaliselt valmis narkootiliste ainete tarvitamisest loobuma (tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt), kuid sellele vaatamata ei ole ta suutnud tarvitamist lõpetama. Seega nõuab senise eluviisi muutmine Maarek Raimetilt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet.

4.Kohus on seisukohal, et vaatamata sellele, et Maarek Raimeti puhul esineb positiivseid asjaolusid (käitumine karistuse kandmise ajal, vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need üles tema suhtes tingimisi ennetähtaegset vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja Maarek Raimeti isik). Kohus peab positiivseks, et Maarek Raimet on avaldanud soovi ja tahet oma senist eluviisi muuta ning on selleks ette võtnud ka konkreetseid samme. Sellele vaatamata ei pea kohus nimetatud asjaolu piisavaks, et Maarek Raimetit tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Arvestades, et Maarek Raimet on olnud pikaaegne narkootikumide tarvitaja, võib pidada tema käitumises ja suhtumises toimunud muutusi käesoleval ajal liialt lühiajalisteks, et nende püsivuses olla veendunud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Maarek Raimet tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.