1-15-263
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08.09.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-15-263
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid L.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
L.E (ik: XXX; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
31.08.2015.a Tallinn kaugkohtuistung
koht
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
prokurörile,
Vangla
Lääne-Harju
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 29.06.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava L.E kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 28.01.2015.a kohtuotsusega tunnistati L.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 424 järgi ja mõisteti talle KarS § 65 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse algus oli 12.10.2014 ja karistuse lõpp on 07.01.2016. L.E kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kokku kahel korral. Vangistuse ajal on 1 distsiplinaarkaristus. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist. L.E kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on lähedased ja toetavad suhted vanaisaga ja emaga. Kinnipeetava vanaisa ja ema on nõus kinnipeetava elama asumisega aadressile Tallinn, Siili 10-76 vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral. Garanteeritud töökohta kinnipeetaval ei ole. Kinnipeetava emal on töökoht olemas, ta on nõus oma poega vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabanemise korral võimaluste piires majanduslikult toetama. L.E taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Tegemist on teisest raskuseastmest kuriteoga. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus lähiajal on vangla arvutuse järgi väike, mistõttu olenemata sellest, et isikul on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, toetab vangla tema vabastamist. Vabanemisel on isikul kindel elukoht ja lähedaste toetus.
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud L.E arvamuse, leiab, et L.E võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik L.E isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetava käitumine vanglas praegust karistust kandes on olnud viimasel ajal korrektne. Kinnipeetaval on küll 1 distsiplinaarkaristus, kuid see määrati isikule 2014.a aastal. Lähtudes kinnipeetava viimase aja korrektsest käitumisest vanglas võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega alkoholi enam mitte tarvitada ning pöörduda vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on uute kuritegude toimepanemise oht kõige tõenäosem kui isik jätkab alkoholi tarvitamist. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et praegune vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Pärast vabanemist on L.E olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.
Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.