Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Raul Metsaäär on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 29.01.2015 õhtusel ajal Tallinnas Roseni 13 asuvas hotellis Metropol toas nr 718 astus 13aastase XXXik XXX suguühtesse, so. vaginaal-, anaal- ja oraalvahekorda. Samal ajal Raul Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas kirjeldatud tegevust. Astudes noorema kui neljateistaastase isikuga suguühtesse, pani Raul Metsaäär toime KarS § 145 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Raul Metsaäär, olles isikuks kes on varem toime pannud KarS §-is 178 sätestatud kuriteo, ajavahemikul 29.01.2015 kuni 23.02.2015 erinevatel aegadel suhtlusprogrammi Skype vahendusel kasutajanime „Mihkel Mutt“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt 13-aastast XXX ik XXX. Kirjeldas detailselt kuidas nad võiksid üksteist seksuaalselt rahuldada, vahekorras olla jms, samuti palus XXX näidata ennast alasti veebikaamera vahendusel ja saata endast erootilisi ja pornograafilisi pildi- ja videofaile, mida kannatanu ka tegi. Samuti Raul Metsaäär, olles isikuks kes on varem toime pannud KarS §-is 178 ja 179 sätestatud kuriteo, 11.02.2015 õhtusel kellaajal suhtlusprogrammi Skype vahendusel kasutajanime „Mihkel Mutt“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt 13-aastast XXXik XXX, suunates viimast fantaseerima nende ühisest seksuaalvahekorrast ning paludes XXXnäidata veebikaamera vahendusel enda alasti rindu, mida viimane ka tegi. Seega Raul Metsaäär, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS §-is 178 ja 179 sätestatud kuriteo, pani toime noorema kui neljateistaastase isiku seksuaalse ahvatlemise, see on KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Raul Metsaäär 29.01.2015 õhtusel ajal Tallinnas Roseni 13 asuvas hotellis Metropol toas nr 718, kallutas 13-aastast XXXalkoholi tarvitamisele, pakkudes talle alkohoolset jooki siider, mida laps ka jõi. Kallutades nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani Raul Metsaäär toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Raul Metsaäärt selles, et tema 29.01.2015 õhtusel ajal Tallinnas Roseni 13 asuvas hotellis Metropol toas nr 718 astus 13-aastase XXX ik XXX suguühtesse, so. vaginaal-, anaal- ja oraalvahekorda. Samal ajal Raul Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas kirjeldatud tegevust, valmistades sellest ca 60 pildi- ja 8 videofaili. Samuti Raul Metsaäär novembris 2013, täpselt tuvastamata kuupäeval, Tallinnas Roseni 13 asuvas hotellis Metropol, astus 16-aastase XXXik XXX suguühtesse, so oraal-ja vaginaalvahekorda. Samal ajal Raul Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas kirjeldatud tegevust, valmistades sellest ca 20 pildi- ja 2 videofaili. Samuti Raul Metsaäär ajavahemikul sügis 2013 kuni kevad 2014 erinevatel aegadel suhtlusprogrammi Skype vahendusel kasutajanime „Mihkel Mutt“ alt vestles 16-aastase XXX ik. XXX seksi teemadel. Vestluse käigus kannatanu näitas ennast süüdistatavale veebikaamera vahendusel pornograafilistes situatsioonides, mille R. Metsaäär salvestas foto - ja videofailidena, kokku ca 90 faili. Samuti Raul Metsaäär kevadel 2014, täpselt tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal, LääneViirumaal Viru-Nigulas tuvastamata metsas, eeluurimisega kindlaks tegemata sõiduautos, astus 16-aastase XXX ik XXX suguühtesse, so oraal-ja vaginaalvahekorda. Samal ajal Raul Metsaäär fotografeeris kirjeldatud tegevust, valmistades sellest ca 10 pildifaili. Samuti Raul Metsaäär november või detsember 2014, täpsemalt tuvastamata ajal, Rakveres Tammiku 9 asuvas hotellis Villa Theresa astus 16-aastase XXX ik XXX suguühtesse. Samal ajal Raul Metsaäär fotografeeris ja videosalvestas kirjeldatud tegevust, valmistades sellest kokku ca 20 pildi- ja videofaili. Samuti hoidis Raul Metsaäär tuvastamata ajast kuni 26.02.2015 oma andmekandjatel video-ja fotofaile, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides ning nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides, sealhulgas tema enda poolt valmistatud eespoolnimetatud faile. Täpsemalt hoidis kirjeldatud faile sülearvuti Dell Latitude E5530, seerianumbriga XXX kõvakettal Seagate XXX, seerianumbriga XXX (67 pildi- ja videofaili), fotokaamera Canon Digital Ixus 70, seerianumbriga XXX mälukaardil SP Silicon Power (32 pildi- ja videofaili), välisel kõvakettal Toshiba, seerianumbriga XXX(200 pildi-ja videofaili), lauaarvuti ML product key XXX sees oleval kõvakettal XXX, seerianumbriga XXX (12 pildifaili). Seega Raul Metsaäär, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS §-des 178 ja 179 sätestatud kuriteo, hoidis ja valmistas pilte ja muid teoseid, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14aastaseid isikuid erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides, millega pani toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS 182 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Juhindudes KarS § 64 lg 1 taotletakse kohtus liitkaristuse moodustamist s.t üksikkaristusest raskeima suurendamise teel Raul Metsaäär karistamist 3 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Raul Metsaääre eelvangistuses viibitud aeg alates viimase kinnipidamisest 26.02.2015.a kuni kohtuotsuseni käesolevas asjas. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Raul Metsaäär on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning nõutava karistuse liigi ja määraga. Samuti nähtub sõlmitud kokkuleppest, et Raul Metsaäärele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt sundraha summas 585 euro ja menetluskulude – ekspertiisitasud ning kaitsjatasud - kogusummas 1151,50 eurot välja mõistmine riigituludesse. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 07.09.2015.a toimunud kohtuistungil Raul Metsaäär tunnistas end temale KarS §-de 145 lg 1; 178 lg 11; § 179 lg 11 ja § 182 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Ringkonnaprokurör Saskia Kask ja süüdistatava kaitsja jurist Marek Ranne jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Raul Metsaäär tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 145 lg 1; 178 lg 11; § 179 lg 11 ja § 182 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Raul Metsaäärelt väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 144.- eurot ning ekspertiisitasud kogusummas 1007,50.- riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.