Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 03.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-15-6727/9
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik: Lühimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.09.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 770

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-6727

KOHTUOTSUS

Kohus

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.septembril 2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-15-6727 (14231500346)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Katrin Lopsik Anneli Helmann M.A ́i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Enge Selge

Kriminaalasi Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

(isikukood XXX , elukoht: XXX, M.A kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel-vene keel, töökoht: AS XXX, karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 4, viimati: 07.01.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1, § 75 lg 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud ja 25 päeva, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 10, seal hulgas: 02.10.2014 Politsei- ja Piirivalveameti poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 100 eurot; 27.07.2015 Politsei- ja Piirivalveameti poolt KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 100 eurot, tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 03.10.2014-04.10.2014 (2 päeva) ning 04.10.2014 on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses, et M.A ei tohi lahkuda oma elukohast aadressil XXXilma menetleja loata kauemaks kui kolmeks päevaks) Valeriy Gimaev Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s:

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

6.M.A ́ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 168 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik