Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja 10 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (07.-08.10.2014) ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 22.10.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (7 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 69 sätteid, asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 10 kuud ja 16 päeva ehk 316 päeva vangistust 316 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 aastat alates otsuse jõustumisest. ÜKT tegemise ajal on O.L allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 21 alusel kohustuse: mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; Tallinna Vangla kriminaalhooldaja.

kriminaalhooldusosakonna

juhatajal

määrata

O.L-ile

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus O.L, isikuna, kes on varem toime pannud varguse (10.06.2009 karistati teda Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi liitkaristusega 3 kuud ja 28 päeva, vabanes 10.06.2009, s.o Karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 alusel karistus kehtis kuni 10.06.2014), ajavahemikul 18.03.2014 kell 23.00 kuni 19.03.2014 kell 08.30, viibides valdaja (Svetlana O.L-i) loal Tallinnas Maleva põik 3-23 asuvas korteris, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Jevgeni O.L-ile kuuluvad asjad ja nimelt: mobiiltelefoni HTC One väärtusega 600 eurot; mängukonsooli Xbox 360 koos juhtmete, puldi ja konsooli jäänud mänguga GTA5 koguväärtusega 250 eurot; Xbox mängu väärtusega 20 eurot, kokku vara 870 euro väärtuses. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 18.09.2014, elades aadressil Pikri tn 8-13, Tallinn asuvas korteris, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Stanislav O.L-ile kuuluva sülearvuti Samsung, maksumusega 250 eurot ja Nikolai O.L-ile kuuluva sularaha summas 50 eurot. Seega O.L, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.