Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

XXXXXXXXXXXXXX).

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Jevgeni Berdinskih omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 28.04.2015.a edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 12,1 grammi, mida ta hoidis enda valduses, kuni ta 28.04.2015 kella 12.26 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas kaubanduskeskuses Kristiine Keskus kahtlustatavana kinni peeti ja tema valdusest (jope taskust) leiti ning võeti ära 14 soonkinnisega kilekotti ja 1 kinnikeevitatud kilekott. Nimetatud kilekottidest olid rohelised taimeosad kogumassiga 12,1 grammi sisaldasid kanepiõisikuid (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 17%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanep andis J. Berdinskih alates 2014 lõpust kuni 2015.maini XXX (XXX ) edasi erinevates kohtades Tallinnas Tammsaare pargis ja Kristiine Keskuses (Endla 45, Tallinn) vähemalt 10 korral 0,5 grammi narkootilist ainet kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanep andis J. Berdinskih alates 2014 kuni 2015.märtsini XXX (XXX ) edasi erinevates kohtades Kristiine Keskuses (Endla 45, Tallinn) vähemalt 3 korral 0,5 grammi narkootilist ainet kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 12,1 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 16 inimesele. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani J. Berdinskih toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse J. Berdinskihit selles, et tema, olles teadlik, et XXX (tol ajal 17-aastane) on alaealine, andis talle 2015.a märtsis kuni aprillini Tallinnas erinevates kohtades Rotermanni Keskuses ja Tammsaare pargi läheduses edasi vähemalt 2 korral 0,5 grammi narkootilist ainet kanepit (marihuaana). Samuti andis J. Berdinskih, olles teadlik, et XXX (16-aastane) on alaealine, 2014.a sügisest kuni 2015.a aprillini edasi Tallinna erinevates kohtades (Coca-Cola Plazas, Mahtra tn 44 hosteli juures, Tallinna Lastekodu Maarjamäe Keskuse juures) edasi vähemalt 20 korral 0,5 grammi narkootilist ainet kanepit (marihuaana). Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani J. Berdinskih toime KarS § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse J. Berdinskihit selles, et tema 02.12.2014 Tallinna FC Nõmme United/Mart Poomi Jalgpallikooli spordikooli riietusruumis aadressil Tallinn, Võidu 16 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXX (XXX) kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia Z Ultra (299 eurot), käekella Q&Q, (50 eurot), lõhnaõli, (10 eurot) ja XXX kuuluva mobiiltelefoni Motorola moto G (230 eurot). Samuti tema, 04.12.2014 kella 18.24 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Extreme Sport kauplusest aadressil Tallinn, Paldiski mnt 102 Ekstreemspordi AS-le kuuluvat kaupa, nimelt jope Rossignol, (949 eurot). Samuti tema, võttis 11.02.2015 kella 15.50 paiku Rummu tee 4, Tallinn asuvas Pirita Selveri kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Selver kuuluvat kaupa, nimelt ühe paki piima (0,74 eurot), 1 tk praetud kilusid (0,79 eurot), 1 tk räim tomatis (0,85 eurot), 2 pakki pistaatsiapähkleid (6,58 eurot), 4 pakki popkorni (2,20 eurot), 1 tk ketšupit (2,29 eurot), 1 tk hügieenilist huulepulka (2,05 eurot), 2 tk külmageeli (13,98 eurot), 1 tk müslibatooni (0,49 eurot), 1 tk batooni küpsise (0,49 eurot), 2 tk hiina kastet (2,58 eurot), 1 tk krevette (6,99 eurot), 1 tk soola-kuivatatud kala (1,35 eurot), 3 tk kiirnuudleid (1,35 eurot), 1 tk näopuhastusgeeli (5,90 eurot), 1 tk suuvett (3 eurot), 0,636 gr kuumsuitsu lõhefileed (15,23 eurot), 2 tk krabimaitselisi pulkasid (4,70 eurot), 1 tk kiirnuudleid (0,45 eurot), 2 tk kreeka pähkleid (6,98 eurot), 0,204 gr maitsestatud forellifileed (4,48 eurot), 0,165 gr küüslauku (1,31 eurot), 5 tk kuivatatud kalmaari (6,95 eurot), paki kompvekke (0,99 eurot), 10 tk hematogeeni (3,70 eurot), 1 tk raseerimisgeeli (5,80 eurot), 1 tk solaariumikreemi (10,90 eurot), 2 tk Diiva XXX (25,90 eurot), 1 tk jalakreemi (8,10 eurot), 1 tk kondoome (8,50 eurot), 1 tk batoon šokolaadi-pähkli (0,49 eurot), 1 tk jooki Aloe Vera (1,49 eurot), 1 tk plastpakend (0,10 eurot), 1 tk India pähklit (1,75 eurot), 1 tk hambaniiti (2,80 eurot), 1 tk mahedat sinepit (0,79 eurot), 1,068 gr sea kaelakarbonaad (6,82 eurot), 1 tk batooni (0,49 eurot), 0,198 gr suitsusinki (1,10 eurot), 1 tk hambaharja (4,60 eurot), 1 tk batoon (0,49 eurot), 1 tk müslibatoon (0,49 eurot), 2 tk kohukest (4,58 eurot), 1 tk kruus (1,10 eurot), 1 tk päevituskreemi (4,40 eurot), 1 tk

näopuhastusvahendit (5,60 eurot), 1 tk Mini Fusilli spiraal (1,49 eurot), 1 tk praetud kilud tomatikastmes (0,69 eurot), 5 tk M. Spordisokid Cos18 (12,50 eurot), 3 tk sokid (8,10 eurot), 1 tk softkindad (5,99 eurot), 1 tk batoon šokolaadi-rosina (0,49 eurot), kokku kaupa 221,97 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel kuna turvatöötaja pidas ta peale kassade läbimist kinni. Samuti tema grupis koos Kevin XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.05.2015 kella 02.14 ajal Tallinnas Ahtri 6B asuvas AS-i Olerex Ahtri tanklast ühe 6-paki õlut Ale Coq Premium (8,87 eurot) ja ühe 6-paki õlut Alxander (7,05 eurot), põhjustades kannatanule varalist kahju summas 15,92 eurot. Tankla sai hiljem tagasi varastatud 6-paki õlut Ale Coq Premium ja ühe pudeli õlut Alexander. Seega pani J. Berdinskih toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p-d 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava J. Berdinskihi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus tema süüditunnistamist KarS 184 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud; KarS § 185 lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 3 aastat ning KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Mõistetud karistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 määratud kohustusi. Kohtuistungil J. Berdinskih tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kaitsja ja süüdistatav taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest, kuna kõigi menetluskulude kohene tasumine käib J. Berdinskihile ilmselt üle jõu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning J. Berdinskih tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 975 eurot.

Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.