1-15-6340
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-6340 (14230108029)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
L.I süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör Süüdistatav
Enge Selge L.I, isikukood XXX; elukoht Xxx, EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht XxxOÜ. Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2014.a.
1-15-6340
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada L.I KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui L.I ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 18.08.2015.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. 1 CD plaat jätta toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.I-lt:
1-15-6340 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
L.I süüdistatakse selles, et tema 12.07.2014.a. kella 15.00 paiku leidis Tallinnas SuurSõjamäe 4 asuvas kaupluses Cropp mobiiltelefoni iPhone5 maksumusega 569,22 eurot ning, valdusesse sattunud võõra vallasasja enda kasuks pööramise eesmärgil, müüs leitud mobiiltelefoni varuosadeks. Tekitades Xxxvaralise kahju 569,22 eurot. Seega L.I pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava L.I karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /ühe/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Hüvitada kannatanule tsiviilhagi summas 569,22 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
1-15-6340 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub L.I talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.