Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. august 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6608
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
Jaanus Pikkoja süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja KarS § 136 lg 1, KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
JAANUS PIKKOJA (isikukood 38809175214), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4. korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 13.12.2014 Vandeadvokaat Matti Reinsalu
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JAANUS PIKKOJA KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. Süüdi tunnistada JAANUS PIKKOJA KarS § 136 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada JAANUS PIKKOJA KarS § 121 lg 2 p 2 ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust lugedes üksikkaristustest kergemad kaetuks raskeimaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.12.2014 ja 08.02.2015, so 2 päeva, karistusaja hulka. JAANUS PIKKOJAL jääb kanda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 17.08.2015. JAANUS PIKKOJA tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 831, 191 ja KrMS § 126 lg 2 alusel konfiskeerida ekspertiisiks esitatud narkootiline aine- tabletid ja kuna need on üleantud riiklikule ekspertiisiasutusele, jätta need EKEI keemiaosakonda. Salvestised: klubi „Hollywood“ turvakaamera salvestused ühel DVD-ROM plaadil (lisa 16.02.2015 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli juurde), turvakaamera (linnakaamera nr 21) salvestus ühel DVD-ROM plaadil (lisa 16.02.2015 koostatud õiendi juurde) asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaaltoimikusse.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaanus Pikkojalt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Jaanus Pikkojalt narkootilise aine ekspertiisi 14EAN1365 teostamise kulu summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaanus Pikkojalt menetluskuluna kaitsjatasu 134,64 (ükssada kolmkümmend neli eurot, 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Jaanus Pikkojal tasuda menetluskulu summas 803,64 (kaheksasada kolm eurot, 64 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700055901 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 6608 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 66,97 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu OÜ kasuks 24,00 (kakskümmend neli) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Jaanus Pikkoja kaitsjana osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Jaanus Pikkoja süüdistatakse selles, et tema omandas 13.12.2014 kella 02.45 paiku Tallinnas, Vana-Posti 8 klubi „Hollywood“ juures eeluurimisel tuvastamata isikult edasikandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele), kokku üle 1,4 grammi MDMA-d sisaldavaid tablette. Ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis kuni kinnipidamiseni enda juures. Kinnipidamisel 13.12.2014 kell 03.00 klubis „Hollywood“ aadressil Tallinn Vana-Posti 8 võeti turvatöötaja poolt Jaanus Pikkoja taskust ära 31 tabletti massiga 9,76 g, mis sisaldavad 35% metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina), tablettides kokku 2,87 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega Jaanus Pikkoja, käideldes narkootilist ainet suures koguses, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jaanus Pikkoja süüdistatakse selles, et tema 07.02.2015 kella 21.15 paiku xxxx korteris võttis oma endiselt elukaaslaselt K S seadusliku aluseta vabaduse, jättes kannatanu tuppa ja hoidis ust väljast poolt kinni ning hiljem pani ukse ette harjavarre, mistõttu K. S ei saanud ust lahti. Politsei saabudes ukse taha kahtlustatav ust ei avanud ning hoidis kannatanul käsi suu ees, et K S ei saaks karjuda, seejärel lohistas viimase kätest tuppa voodile ja hoidis seal kinni. Seega Jaanus Pikkoja, võttes seadusliku aluseta teiselt isikult vabaduse, pani toime Kars § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jaanus Pikkoja süüdistatakse selles, et tema 07.02.2015 peale kella 21.15 xxxx korteris, olles eelnevalt sulgenud oma endise elukaaslase K Se laste tuppa, võttis Jaanus Pikkoja K Selt selja tagant riietest kinni ja tõmbas ta põrandale pikali, istus siis K.S seljale ning surus oma käed kannatanu ninale ja suule, takistades K.S hingamist samal ajal ähvardades kannatanut tapmisega. Seejärel lohistas ta K Se kätest magamistuppa voodile, kus surus padja K Se näole. Sellise tegevusega põhjustas Jaanus Pikkoja K Sele füüsilist valu ning marrastused parema käe randme juures, suus igeme vigastuse ning verevalumid paremal käel ja parema jala reiel ja põlvel. Seega Jaanus Pikkoja, kahjustades teise inimese tervist, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, kui see on toimepandud lähi- või sõltuvussuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav Jaanus Pikkoja avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaanus Pikkoja on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaanus Pikkoja tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1, 136 lg 1 ja 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt välja mõista ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.